22 ANALES 
bas de mano en los desagiles; pero .es menester con- 
fesar que cita un pasage truncándolo, En efecto , dice 
Monnet citado por su impugnador: Con la cigúiena dos 
hombres pueden elevar las aguas hasta veinte toesas, 
quando son necesarias quatro y aun cinco bombas: 
para elevar la agua de la misma profundidad, y por 
lo ménos cinco operarios, cuya operacion es penosa y 
de mucho costo; quando por el uso de la cigúena dos. 
hombres bastan para efectuar el desagiie. Hasta aquí 
nuestro crítico; pero Monnet todavia sigue diciendo 
pág. 182 al fin: Se debe observar no obstante! que 
si las bombas estan bien construidas , pueden sacar 
cinco en dos horas tanta agua por lo ménos como dos 
cigiieñas con quatro hombres en cinco horas 3 y así 
podrá ser que convenga mas emplear bombas que ci- 
giieñas: todo este pasage está traducido por Monnet: 
tan confusamente como otros. La regla del texto ale- 
man (pág. 175 de la edicion de Lipsia de 1772) es, 
que en cortas profundidades, come la de veinte toe= 
sas, no se usen bombas, si el agua fuere tan poca. 
que se pueda agotar con una cigieña ; cosa muy cla 
ra y muy natural. ¡Y qué poco pensaria el célebre» 
Oppel al escribir esto, que en un siglo ilustrado ha-, 
bia de tener dos intérpretes, uno que embrollase unas. 
pruebas tan obvias, y otro que truncándolas intenta= 
se forjar un argumento contra las bombas! E 
Despues se cita un-párrafo intercalado por Mon-- 
net , porque en una traduccion. libre todo-es permiti= 
do, que dice: $e ha descubierto poco. hace que se pue- 
den extraer las aguas de. las minas con vent ajas por: 
medio de un malacate movido por bestias. De esto 
no hay una palabra en el original aleman, ni cómo 
podría haberla en una obra que se escribió mas de. 
dos siglos despues de Agrícola, quien habla de este. 
