DE CIENCIAS NATURALES. Tor | 
digo indigesto de- preocupaciones, un texido de opi- 
niones contrarias , sin crítica, sin exáctitud , sin méto- 
do , empezó 4 recibir algunas: mejoras en «tiempo de 
Walerio y Gerhard; pero distaba infinito de la per- 
feccion' que debia darle algun «dia en Freyberg el 
sublime Werner ,:destinado por-la Providencia para 
descifrar y leer: en los "Minerales los"caractéres im- 
presos en el taller de lao naturaleza, y para dar un 
método filosófico y exácto, que prevalece ya en En- 
ropa y América, y «que promueve é ilustra en esta 
Corte el infatigable y sabio Herrgen. -* - 
¿La Botánica, cultivada: desde la mas remota an- 
tigijedad , prolongaba su pobre y larga infancia sin 
principios sólidos y sin método hasta “Tournefort. 
Dióle este algunos admirables: hermoseóla con des- 
cubrimientos y gracias; 'é hizo prosélitos. que añadian 
sin cesar muevas mejoras. Vino en fin Linneo, aquel 
hombre creador y fecundo, superior 4 sus coetáneos 
y predecesores, y le puso el sello duradero: de cien- 
cia, que mi pudo arrancar la envidia, ni negar el par. 
tidario mas contrario y obstinado. Desde aquella épo- 
ca feliz para la Botánica , para las ciencias que ella 
auxilia, y. para los que buscan dulce ocupacion en el 
ocio, siguiérón:tantos elimpulso y las huellas del 
refórmador , que inundáron la Europa con: útiles y 
xicas producciones , sin calcular los sacrificios , los gas- 
tos y fatigass.porque las reputaban bien pagadas con 
el honor de distinguirse , de servir á la humanidad , y 
A, 
de recomendar el estudió delos wegerales. 
- Que ses esmere el hombre en cultivar aquellas 
ciencias que: le proporcionan medios de subsistir, y 
que para conseguirlos arrostre riesgos, Sim escasear su- 
dores. y. fatigasqes muy comun, bien que no: siem- 
pre laudable; porque muchas veces contra la incli- 
C 
