166 ANALES 
en las bellas letras, en las ciencias que ilustran y pre- 
paran, y enla lectura de los libros análogos al ramo 
que adoptan; ni serian infructuosas sus tareas, ni va: 
nos: los sacrificios que se prodigan. Los que aspiren 
á la gloria de haber viajado con utilidad + deben se- 
guir las huellas de los Cobos, Lagunas, Esteves, Pe- 
rez y otros Españoles de aquel siglo, y modelar sus 
acciones con las de aquellos hombres beneméritos. 
Recorria Perez con ansia y entusiasmo los mon- 
tes, llanuras y marinas; observaba detenidamente los 
vegetales espontáneos; y al compararlos con las des- 
eripciones dadas por los autores, descubria con fre- 
qúencia poca exáctitud y contradicciones; y probaba 
muchas veces que habia en los códices alteraciones 
notables por la“ impericia del copiante. Rectificaba 
estas, y comprobaba aquellas con juiciosa crítica ,:sin 
permitirse aquellas expresiones mordaces que otros 
amontonan para deprimir la reputacion de sus: coetá- 
neos. Si:contradecia las opiniones recibidas, lo hacia 
con decoro, y despues de ponderar el mérito de los 
que las sostenian. Así se opuso * á Ruellio y Fuch- 
sio, que pretendian ser muestros Pimientos el Carda- 
momo de los Arabes ; y así calificó de error la opinion 
de: Laguna sobre el verdadero Cardamomo de los 
Griegos”. Y y HERIDO A ) 
Esta conducta y su vasta erudicion; 4 que llegá- 
ron pocos de aquel siglo, sin excederle nadie, le con 
cilió 'el “respeto 'de sus coetáneos, “y los elogios que 
le tributáron los sabios Francisco Peña , Diego Ser- 
rano y- otros. Se hacia cada dia mas digno del apre- 
“cio público, porque se esmeraba sin cesar en ilustrar 
encia , en describir las plantas- con «claridad y 
“E y 
x Pág. 286 de la Theriaca. 2 Págo28g. 10 
