226 ¿0 TAN ALES 
ánimo, y se ve abandonado al capricho de los clasifi» 
cantes. ao 2045 
- Extraño es que despues de haber conocido la ne- 
cesidad de clasificar , siguiendo los caractéres exterio- 
res, se haya atendido.á las partes constitutivas de los 
minerales, se hayancfequnido ámbas para formar ca- 
ractéres distintivos; 'adoptando las últimas por base 
del sistema, sabiendo:que en el reyno mineral resul» 
tan las diferencias no' tanto, de las partes constitutivas 
quanto de la naturaleza de su combinacion : sabiendo 
que los minerales no:son mas que mezclas de diver» 
sos elementos que la: naturaleza ha preparado en. to- 
das las proporciones ; yen quienes por consiguiente, 
sin embargo. de: su.mucha diferencia en-lo exterior, 
se encuentra á veces:una diversidad muy poco consi- 
derable, ó tal yez ninguna esencial.en sus elementos. 
La combinacion de inuchos fósiles no se ha exámina- 
do todavía como se-debe,. y, de otros.no se ha hecho 
la analisis:munca:de»modó que; si hemos de mirar cor 
mo necesaria la naturaleza de las partes constitutivas 
para distinguir sólidamente los minerales, Ó deben 
exáminarse de nuevo: en cada- fósil, ó-sospecharse Y 
creerse de buena fe sobre la: autoridad de los quími- 
cos, y lo último viené 4 ser lo mismo, para el fin 1er 
ferido anteriormente, que no saber.nada de ellas *. 
1. Si algun mineralogista hallase demasiado. fuerte esta pro” 
posicion, le suplico. se pregunte á sí mismo si debe sus conoci- 
mientos mineralógicos 4 las partes constitutivas que en ellos des- 
cubrió la qúímica , y que sé hallan citadas en los tratados de mi- 
neralogia, ó 4 las descripciones y 4 la comparacion de los mis- 
mos fósiles: por exemplo, si ántes de descubrirse nuevas tierras 
jualaen el zircon, jacinto, berilo, estronciana dic., si ántes 
e la analisis del granate, piedra thumensis , espato magnesian0 
Sic. , conocia menos bien á estos fósiles y sabia distinguirlos de 
otros con ménos acierto; si la colocacion de un fósil en el género 
