60 A. Wieler. 



der Physiognomie der Nachbarschaft der Hütten hat man nichts 

 Auffälliges gefunden, da man immer annahm, daß die betreffenden 

 Pflanzen direkt durch die Säure vernichtet würden. Das ist 

 natürlich ganz ausgeschlossen, denn dann würden die betreffenden 

 Pflanzen sich hier nicht angesiedelt und eventuell viele Jahre 

 gehalten haben. Der geschilderte Wechsel in der Vegetation läßt 

 sich nur aus einer zunehmenden Bodenverschlechterung erklären, 

 die das Auftreten immer anspruchsloserer Pflanzen bedingt, bis 

 schließlich auch diese nicht mehr existieren können. Machen es 

 nun diese Erscheinungen schon sehr wahrscheinlich, daß bei den 

 Hüttenrauchschäden der Boden eine wichtige Rolle spielt, so finden 

 sich in der Litteratur sogar Beobachtungen, die es unzweifelhaft 

 machen, daß der Boden mindestens eine mitwirkende Rolle spielt. 

 Schon aus einem englischen Parlamentsberichte des Jahres 1879 weiß 

 man, daß der Boden aus den Rauchblößen um die Bäume herum 

 nicht zu kultivieren ist, daß auf demselben garnichts wächst, wenn 

 man die Versuche unter Ausschluß der Säure in der Luft ausführt. 

 Und etwas Ähnliches hat Reuß für den Boden der Rauchblößen 

 ermittelt. Er ließ Boden aus der Nähe der Clausthaler Silberhütte 

 nach seinem Forstgarten in Goslar schaffen und bepflanzte ihn mit 

 verschiedenen Holzarten. Nach drei Jahren waren Esche und Ahorn 

 ganz verschwunden, auch der Buche ging es nicht gut; die Fichten 

 und Kiefern hatten zwar keinen großen Verlust aufzuweisen, aber sie 

 hatten ein eigentümliches, von dem normalen stark abweichendes 

 Wurzelsystem gebildet. Der Eiche hingegen schien der Aufenthalt 

 nichts anzuhaben. Dieser Versuch ist nicht kritisch genug durch- 

 geführt, um die Frage einwandsfrei zu unterscheiden, immerhin läßt 

 er deutlich genug erkennen, daß im Boden der Rauchblöße wesent- 

 liche Veränderungen eingetreten sein müssen. 



Der Boden wird durch die auf ihn fallende Säure in mehr- 

 facher W^eise beeinflußt. Ehe die in den Boden eindringende Säure 

 gebunden ist, kann sie auf ihre Umgebung einwirken, also auf die 

 Wurzeln und die Mikroflora, und diese direkt schädigen. Wichtiger 

 aber als dieser Einfluß scheint mir die rein chemische Wirkung zu 

 sein, die von ihr ausgeht. Die Säure wird von den Basen gebunden, 

 es entstehen schwefelsaure, schwefligsaure, die vermutlich in schwefel- 

 saure übergehen, und salzsaure Verbindungen, die alle in Wasser 

 löslich sind. Sie werden mit der Zeit ausgewaschen, und damit 

 werden dem Boden die Basen entzogen, die er nicht missen kann, 

 wenn sie nicht in großem Überschuß vorhanden sind, was aber in 



