Beiträge zur Blattrollkrankheit der Kartoffelpflanze. 151 



Forschern nichts beizufügen, denn jedem Entdecker ist es einleuchtend, 

 daß es, einfach und milde gesagt, sehr märchenhaft ist, von einer 

 entdeckten Spezies keine Reinkulturen zu besitzen. Ich glaube auch, 

 diese Annahme wird mit der Krankheit kaum noch etwas zu tun 

 haben. 



3. Bevor wir zur Besprechung unserer Ergebnisse schreiten, 

 müssen wir noch kurz diejenigen Erklärungen abtun, welche mit den 

 üblichen allgemeinen Ausdrücken: wie Witterungsverhältnisse, Einfluß 

 des Bodens, nicht genügende Reife der Knolle, die Ursache der Krank- 

 heit zu erklären versuchen. Über die zwei ersteren haben wir schon 

 bei der Skizzierung der Feldversuche unsere Ansichten geäußert. 



Daß unreife Knollen in der Entstehung der Krankheit eine Rolle 

 spielen sollten, können wir nach unseren diesbezüglichen Beobach- 

 tungen nicht beistimmen. Wir haben mit notreifen und mit früher 

 (2 — 4 — 6 Wochen) geernteten Knollen diesbezüglich Versuche durch- 

 geführt, die gar keinen Verdacht lieferten bezüglich der genannten 

 Knollen. Anschließend möchten wir noch die Theorie der Ausheilung 

 erwähnen. Diese Theorie konnte nur auf oberflächlicher Beobachtung 

 beruhen. Wenn man von einer Staude die Diagnose nicht nur nach den 

 einzelnen erkrankten Trieben abgibt, sondern in dieser Beziehung 

 sämtliche Triebe geprüft und die angesetzten Knollen auch von jedem 

 Triebe einzeln separiert geerntet und aufgehoben hat, dann wird diese 

 Ansicht nicht mehr stichhaltig bleiben. Es ist nämlich — vorwiegend 

 in der ersten Intensität der Krankheit — am meisten der Fall, daß 

 die von einer Knolle stammenden Triebe nicht alle erkranken, sondern 

 nur einige davon, und die übrigen während der ganzen Vegetation 

 gesund bleiben. Wenn wir jetzt die an den gesunden und an den 

 kranken Trieben angesetzten Knollen nicht separiert — als gesunde und 

 kranke — ernten und nach der gestellten Diagnose — daß die Staude 

 krank war — als von kranken Pflanzen stammende nächstes Jahr 

 anbauen, dann wird es schon vorkommen, daß die Nachkommen 

 — der als krank bezeichneten Staude — in 50, sogar noch mehr 

 Prozent gesund werden. Dies ist aber keine Ausheilung, nur eine 

 falsche Beobachtung, infolgedessen müssen die daraus gezogenen Schlüsse 

 auch falsch sein. Wir konnten bei unseren sehr zahlreichen Versuchen 

 kein einziges Mal — trotz verschiedener Manipulationen (Sandboden, 

 Kalk, Kunstdünger usw.) die Ausheilung beobachten. 



4. Unser mykologisches Laboratorium stand auf der parasitären 

 Seite der Blattrollkrankheit. Die Arbeiten von 0. Appel, Kornauth, 

 Köck, Spieckermann u. a. m. im Auge gehalten, haben wir ver- 



