;[54 Ladislaus von Beke. 



und am seltensten in der dritten Intensität auftraten. Es kam sehr 

 selten (in 600 Fällen B7) vor, daß in der ersten Intensität keine 

 Myzelien waren; dagegen konnten wir in der dritten Intensität (in 

 600 Fällen nur 41) sehr selten Myzelien nachweisen. 



Die Mycelien befinden sich am meisten in dem ersten Drittel der 

 Stengel von der Erdoberfläche gerechnet. Nur ein einziges Mal konnten 

 wir in den Blättergefäßbündeln Myzelien nachweisen. In den Wurzeln 

 wuchert der Pilz am häufigsten im Wurzelhals knapp unter der Erdober- 

 fläche. In den Wurzelhaaren fanden M^ir niemals Myzelien, dagegen sind 

 die Stolonen schon nicht ganz verschont. Die Knollengefäßbündel be- 

 saßen am meisten, fast ausschließlich in dem ersten Viertel, vom Nabel- 

 ende gerechnet, Myzelien. Die Keimtriebe der von kranken Pflanzen 

 stammenden Knollen zeigten niemals Myzelien. Die Verbreitung der 

 vorgefundenen Myzelien in jeder Pflanze und jedem Pflanzenteile 

 konnte an den aufeinanderfolgenden Schnitten verfolgt und festgestellt 

 werden. Nur in zwei Fällen sind uns sonderbare Erscheinungen ent- 

 gegengetreten, und zwar bei Stolonen- und Knollenuntersuchungen. 

 Zwei typische blattrollkranke Stauden mit nuß- und hühnereigroßen 

 Knollen. Im Wurzelhals waren die Gefäße sozusagen verstopft von 

 Myzelien, welche, wenn auch spärlich, dennoch lückenlos bis zu 

 dem Anfang der Stolonen verfolgt werden konnten. Die Stolonen, 

 ca. 1 — 2 — 3 cm lang, waren vollkommen myzelienfrei und die an den 

 eingelegten Knollen (resp. deren Gefäßbündel) enthielten dennoch 

 reichlich Mycelien. Bei dem Auszüchten der Myzelien stellte sich 

 heraus, daß die in den Knollen befindlichen von einer anderen Fusarien- 

 Gattung stammten wie diejenigen in den Wurzelteilen. Aus der 

 Knolle züchteten wir Fus. subulatuin und aus den Wurzelteilen 

 Fus. discolor heraus. Die zwei Arten arbeiteten separiert an ein 

 und derselben Pflanze. Sporen konnten in den Pflanzenteilen niemals 

 beobachtet werden. Ich möchte noch hinzufügen, daß unser Labo- 

 ratorium jährlich 8 — 12 Hundert Pflanzen untersuchte. 



Mit der Hoffnung, daß das die tabellarischen, ausführlichen Arbeiten 

 zusammenfassende Ganze dieser kurzen Skizzierung baldmöglichst 

 folgen wird, schließe ich meine wohl nicht die Fehlerlosigkeit be- 

 anspruchenden Auseinandersetzungen. 



\ 



In der anschheßenden Diskussion vertrat Prof. Dr. Koeck 

 den Standpunkt der Wiener Station, welche in der Blattrollkrank- 

 heit ebenfalls eine pararitäre Krankheit sieht. Die primäre Infektion 



