I 



2fif> A V V F N D I f! F 



qnali meno fedcli nl vitabsmo, e quali pin„ qnali meno ri- 

 vohe alia considerazione do" materiali disordini de' nostri 

 organi ed umori ; niuna pero clie non abbia stabilito a 

 priori V esistenza dermal i e delP azione de' rimed j . . . . 

 Tutti lasciarono la patologia nella sua medesima primitiva 

 imperfezione , quanto almeno al suo precipno oggetto. cbe 

 e lo stabilire con giusto e sicuro metodo le vere differenze 

 de' morbi o vogliam dire le diverse mutazioni cbe per Fo- 

 perare de' corpi esteriori sopra di noi intervengono nella 



nostra composizione organica In fatti niano le 



porto mai piu avanti delle anticliissime distinzioiii di ec- 

 cesso , difetto e disordine. » Ma in segnito a questo suo 

 dire e pur forza al prof. Bufalini confessare cbe mai noi 

 arriveremo a penetrare e conoscere F intrinsichezza., 1' es- 

 senza di quelle mutazioni , in cui consistono le nostre ma- 

 lattie, poiclie non cadono sotto ai nostri sensi. <i Vuolci, 

 dice ei quindi, 1111 metodo col quale si possa con sicu- 

 rezza di verita arguire da esteriori contrassegni la diversa 

 occulta natura de' morbi. » Ma per quanto esso professore 

 si studiasse nelle div r erse sue profondissime opere , onde 

 fermare un tal metodo, se noi non andiaino grandemente 

 errati , estimiamo cbe non mai vi giugnesse. E in fatto come 

 mai dietro gli esteriori segni potrem noi arguire con si- 

 curezza di verita ( com' ei s' esprime) le reali differenze 

 dello stato morboso, se questi segni od indizj non appre- 

 sentano nulla piu cbe se stessi , e non cio cbe e nell' in- 

 timo di questi organi, da cui sono prodotti, non le intime 

 mutazioni occorse , e di cui sono risultamemo? Noi, p. e., 

 vediamo couv r ulsioni , ma non gia quel camljininento interno 

 in forza di cui succedono simili preternaturali , anomali 

 movimenti. II sig. Bufalini ba tutta la ragione, cbe e nel- 

 1 organizzazione, e non in un principio astratto, cbe cercar 

 bisogna 1' essenza dei mali, ma ancbe per rispetto all' or- 

 ganizzazione non devesi andar piu in la di quello cbe 

 cade sotto ai sensi , e a volere pur qui correr dietro al- 

 1 intrinsicbezza porta alio specolare, e quindi si cadera in 

 quel medesimo astratto di cui a tutta ragione egli accusa 

 i dinamisti , e cbe fu e sara mai sempre sorgente di gravi 

 errori nella pratica , e cagione di ritardo all' avauzamento 

 della scienza. 



