2.JO V A H I E T A , 



nrmonia conservando colle semplicissime pareti del tempio e 

 troppo vivace e rilevata apparendo nel chiaroscuro, gravitar 

 necessariamcnte doveva sul vano ed abbassarne la stessa 

 gran volta. E di fatto m' avvidi ancora che siccome essa 

 far doveva ben tosto un bruttissimo contrasto col naturale 

 e tetro colore delle superiori pareti e dei grandiosi . capi- 

 telli de' piloni, facendone ancbe sparire i vaghi intagli 

 de' lor fregi o colarini; cosi per togliere tanta dissonanza 

 data erasi mano ad imbiancarne i marmi. Ne al divisato 

 intento cio ancor bastatido , ed alia dipiatura dare volendosi 

 in ogni modo una luce maggiore, osservai die non si ebbe 

 scrupolo di levare altresi parte de' marmi formanti il telajo 

 delle tines tre lungo la volta, e di apporvi nuovi vetri a 

 colori, in guisa pero clie il color dominante fosse il giallo 

 di sole , forse per cosi metterle in armonia col giallo gia 

 poco prima praticato nelle linestre delta cupola. Vedi, cosi 

 andava io ragionando , vedi le conseguenze di quella di- 

 pintura troppo minnta e risentita! abbassata la volta, ri— 

 stretta la grand' area , rosi i marmi ond' imbiancbirli , di- 

 strutta cosi quella preziosa patina di vetusta , opera de' 

 secoli , che tanto giova all' effetto delle grandi masse , e 

 che ben si augurerebbero ne' loro edificj i moderni co- 

 struttori; appannando essa il soverchio candore dei marmi 

 ed affievolciido la troppa riflessa luce, la quale e sempre 

 di detrimento al chiaroscuro ed al giusto rilievo. Ma vedi 

 ancora come quella dipiatura coa tale piu vibrato lume 

 veaae ad apparire piu cruda di quello che non appari- 

 rebbe col lume lasciato pia quieto : vedi come quel di- 

 segao cosi deciso da contorni taglienti rafiigura quasi un 

 curioso frastaglio collocato sopra un fondo oscuro. Ma 

 non e forse un errore il credere che nella gotica architet- 

 tura sia lecita qualsivoglia bizzarria? Non e forse dessa 

 ancora soggetta alle leggi di solidita e di coaveaevolezza ? 

 E non e egli vero che se cotale traforo dipinto sulla volta 

 considerare si volesse come eseguito in niarmo non po- 

 trebbe per mancaaza di solidita sussistere ? Che se poi si 

 ami considerarlo come un semplice dipiato, mancando esso 

 di appoggio non sara sempre che un lavoro contrario al- 

 1' arte ed alia natura , ed in opposizioae al precetto vitru- 

 viano , che e pur quello di tutt' i buoni maestri : quod non 

 potest in K'critate fieri , ntqut in imaginibus ponendum est. 



