PARTE ITALIANA. 38() 



non licve fatten, ora per la terza volta (la lui ripresa con 

 tanta giunta di fnuto topra le antecedenti. Se non che in 

 un rorpo di si vasta mole, per quanto vi campeggino siinme- 

 tria di parti , cleganza di forme e vivacita di colonto , ma- 

 raviglki non e se qua o la sjninti qualche neo che faccia 

 ombra alia bellezza del tutto. Ne cred' io che la gcntilezza 

 del celebre autore , a me ben nota per prova, sia per super 

 mal grado a chi I un o I' altro di. cotesti nei gli additi, mas- 

 simamente ore non per frivola vaghezza di corregger egli cib 

 faccia , sibbene per opporsi a qualche credenza in fatto di 

 lettere ch' eserc'u ar potvebbe un influsso poco vantaggioso nclle 

 mend de' piii. 



Entriam in materia. — Aveva il sig. G. sino dal fronti- 

 spizio dell a sua opera promesso ch' egli non avrebb' estese le 

 sue ricerche oltre agli scrittori itaJiani del secolo XVIII. Ma 

 non ha egli potuto a meno di violare siffalta promessa circa 

 coloro che nel secolo corrente o procacciarono stimab'di edi- 

 zioni de' classici nostri che nelle eta trapassate fiorirono , o 

 con erudite note li rischiararono. Cotale infedelta al suo as- 

 sunto nessun al ccrto vorra ascrivergli a colpa ; anzi per essa 

 appunto dovra piii compiuto reputarsi il suo lavoro, dappoiche, 

 in tal auisa operando , nulla voile egli che mancasse al cor- 

 redo di que grandi che stabilirono la gloria della nostra fa- 

 vella. Ma non e cosi degli autori che ohrepassano il summen- 

 tovato limite di tempo , senza esser in rapporto co' classici 

 de' secoli anteriori ; ne tampoco delle versioni piii recenti dal 

 greco e dal latino. Per cib che spetta a'primi, non si astenne 

 il sig. G. affatto dal riferirli nel suo ragionato catalogo ; e 

 de' secondi vi accols' egli parecchi , ne sempre , per quanto a 

 noi pare , colla piii cqua imparzialita. Per esempio trovansi 

 a n° 1 86 9 accennate con lode I' epistole di Cicerone tradotte 

 dal Mabil , e non si fa motto della bella traduzione delle 

 storie di T. Livio fatta dal medesimo ; sebbene a rigore di 

 nesmna d' esse doveasi ragionare , essendo entrambe state pub- 

 blicate nel secolo XIX. Forse stimb egli I' ultima inferiore a 

 quella del cinquecentista Nardini ; ma io dubito ch' egli abbia 

 in cib clalla sua i migliori critici d' Italia. Al n. c 2022 e 

 meritamente esaltato il trattato de' verbi dell' abate Mastrofini, 

 corned te uscito nel 18 14, e tacesi del suo egregio volgariz- 

 zamento delle storie di Dionigi d'Alicarnasso e di quelle di 

 yirrianu , inserite nella collana del Sonzogno. E qui v ha , 

 per mio avviso . doppia majicanzu. Primicramente non esistc 



