39O APVENDIOE 



nell' opera del sig. G. confronto alcuno d' allri volgarizzamenti 

 degU stessi storici Creci che offuscar potrebbe quello del Ma- 

 strofini: poscia e questi dal suo lavoro grammaticale che me- 

 ritossi gll encomj del sig. Gamba , qualificato maestro tale in 

 fatto di lingua, che a tor to manifesto debb' esser attribuito 

 I' aver passate sotto silenzio le anzidette sue vcrsioni. Nulla 

 dico della biblioteca storica di Diodoro Siculo maestrevolmente 

 recata in italiano dal cav. Compagnoni (nome del tutto om- 

 messo dal sig. G., quantunque celebre gid nella fine del se- 

 colo scorso ) , ne delle cose dell' Imp. Giuliano volgarizzate in 

 ottima lingua e con vero sapore d' antichitd dal chiarissimo 

 sig. Spiridione Petrettini , ne di alcuni altri valorosi Grecisti 

 che contribuirono le low fatiche alia collana milanese. De 

 parccchi volgarizzamenti che si hanno delle storie di Polibio 

 nessuno credette il sig. G. degno di menzione , fuorche quello 

 di M. Filippo Strozzi, tratto dal sesto libro ed intitolato: Del 

 modo dell' accampare. Ma senza parlar delle molte cdtre par- 

 ziali versioni di questo storico fatte nel cinquecCnto da volenti 

 scrittori Italiani , e che vedersi possono citati neli Argelati , non 

 si riscontra fra i testi di lingua quella del Domenichi («u- 

 tore proscritto dalla Crusca) , quando e pur rammentato, non 

 solo il suo volgarizzamento di Plinio , ma eziandio quello di 

 Senofonte appetto al migliore ( couforme risulta dal solenne 

 elogio che ne fa lo stesso sig. G. ) del professore Regis ap- 

 partenente cd nostro secolo. Vero egli e che la stessa sorte 

 della versione di Polibio ebbe presso il sig. G. quella ancora 

 delle vite di Plutarco del medesimo scrittore ; ma questa ri- 

 mane eclissata dalla eccellente traduzione che ne fece il Pom- 

 pei , (die edizioni della quale il sig. G. a buon diritto con- 

 secrb parecchi articoli, laddove per rispetto alle storie di 

 Polibio nessun confronto egli ne presenta, se per tale non 

 voglkisi pigliare il frammento dello Strozzi. 



E' sembra pertanto che il sig. G. , prcveggendo che la sua 

 condotta per riguardo ad alcuni scritti originali e volgarizza- 

 menti piii moderni gli potrebb' esser recata a parzialitd, pro- 

 testb nellar prefazione cli egli non tutti gli ebbe accolti, e che 

 erasi particolarmente astenuto dal dor luogo cdle opere di 

 color che sono mcri numerator! cli sillabe, e che non ap- 

 portano alia lingua se non se apparent! ricchezze. Adunque 

 il Mabil , il Mastrufud , il Compagnoni e Sjjirid. Petrettini 

 hanno numerate le sillabe de' low volgarizzumenti, e I'esten- 

 sore di questo articolo , volgarizzcdor egli pure non ricordatd 



