194 ITORIA DELLA LETTERATURA ITALIANA 



storia letteraria del Zaccaria^ troppo antica per far co- 

 noscere lo state delle pubbliche biblioteche e de' niu- 

 sei alia tine del secolo XVIII ed al prjncipio del XIX. 

 Ma, come egli ha cousultato liguardo a Venezia la 

 Guida e altre opere del Moschiiii , egli avrebbe pure 

 potuto pigliar per maao le Guide di Milano, di Pa- 

 via , di Torino e di altre citta , qualora egli nou si 

 fosse proposto di trasciuare tutti gli stabilinienti nio-' 

 derni . o non diretti da claustrali . nel qual case ri-^ 

 niarrebbe un' inimensa lacuna nella Storia letteraria 

 dei secoli passato e prcscntc. 



Passerenio rapidainente sul capo t,° del libro II 

 che tratta degli studj sacri. Conveniamo pienametite 

 nelle lodi trihutate al dotto pontelice Benedetto XIT, 

 al Muratori, al P. Bcrti, ai fratelli Ballerim\, ma 

 mentre 1' autore s' era preiisso di non parlare ne 

 degli ascetici , ne dei teologi nioralisti, ne dei puri 

 commentatori di S. Tomaso o di'Wo Scoto , molti sco-. 

 lastici ed ascetici vediamo menzionati che lasciare 

 potevansi da parte, come il BertolU^ il Boiiacchi , 

 il Riccliini che poco o nulla lascio di stampato , il 

 gesuita Scaramclla , il Viva e il nostro niilanese 

 Mango ni , semplici controversisti; il Sanvitali, il Brc-^ 

 no , il comasco Ghczzi e \ Articozzi di Cortona , 

 anch' cssi controversisti e sommisti ; YAndiuz,zi di 

 Corfu, il Bini e I Adarni , noti soltanto per le loro 

 reciproche contese. A stento ammetteremmo nel no- 

 vero degf illustri scrittori V Almici , il Bolgcni, il 

 Jlfnzzi e il Muzzarelli , che si distinsero singolar-r 

 mente nel combatiere il preteso giansenismo , mentre 

 non si fa parola degli scrittori chiarissimi . che , non 

 repugnando alia cattolica fede , siusero in Italia a 

 sostegno , non gia de2;!i errori condannati dalla Sede 

 apostoiica , ma bensi di alcune 0[)inioni piu di fatto 

 che di diritto , che si suscitarono in conseguenza 

 deU" ora dimenticato giansenismo. Tra gli stoi ici 

 ecclesiastici e i sacri liiologi , vediamo con piaccre 

 r.omiiundate le fatiche dei De- Rossi , dei Mansi , 

 d<*g|i Orw, dei J'rombelii. del Sandiin.. dcW Amadcsi^ 



