4 

 pi-oca azione che csercitano gli uni sngli altri non come masse 

 di materia in genere, ma come aggregati di particelle di tale 

 o tal'alti-a natura, indicatine i mezzi che sono I'analisi e la 

 sintesi, mi son fatta strada a parlare di quelle due forze , dal 

 giuoco e dal contrasto delle quali dipende essenzialmente ogni 

 fenomeno chimico, cioe delle due attiazioni di aggregazione e 

 di composizione. Ho iudicata nella prima la tendenza che han- 

 no le molecole similari da cui risulta qualunque corpo a man- 

 tenersi unite fra loro precisamente in quel modo e forma in 

 cui si ritrovano, opponendo uua resistenza piih o meno grande 

 a chi tenti di separarle. Ho rilevato che sebbene qnesra resi- 

 stenza sia piccola nei fliiidi e grande nei solidi per altro sem- 

 bra che la liquidita sia una condizione necessaria a porre in 

 essere 1* aggregazione, quale si effettua serapre o si ristabilisce 

 nei liquidi per il solo contatto, mentre non puo mai aver luo- 

 go nei solidi, se non facendoli passare per lo stato liquido . 



Ho mostrata poi nell'attrazione di composizione la vera 

 affinita chimica , per cui ciascuna molecola di ciascun corpo 

 tende ad unirsi a tutte e ciascuna delle molecule di diversa 

 natura con del gradi di forza diversi per ciascuna specie di mo- 

 lecole , e secondo un gran numero di circostanze . Ne ho de- 

 dotto che vi e sempre per ogni corpo una somma di forze che 

 tende a mantenerlo nello stato in cui si ritrova, mentre un'al- 

 tra somma di forze tende a separarne i principj per formar nuo- 

 ve combinazioni . Allorche quest' ultima somma di forze preva- 

 ]e alia prima, vie decoraposizione e formazione di nuovi com- 

 posti. Ho fatta avvertire I'importanza, anzi la necessita di ben 

 conoscere queste due forze, queste due attrazioni, delle quali 

 una cagiona e determina ogni azione chimica , ogni fenomeno 

 della natura e dell' arte, mentre I'altra vi oppone sempre un' 

 ostacolo , quale pure e necessario di conoscere e valutare . 



