7 

 I'obliquita apparentc dell' Eclittica del 1756 deve accrescer- 



si dipendentemente dalla refiazione d' 1", 38. 



7. Le Osservazioui del 1756 che fiiiono ridotte supponen- 

 do una paiallasse solare media di 10" impoitavano una corre- 

 zione di questo noma sulle distanze solstiziali di 3", i . Ma 

 questa paiallasse essendo oggi ricevuta universalmente d' 8', 8, 

 quella correzione cangiasi in 3", 05 ; di qui I'equazione o", 05 

 sottrattiva all'obliquita apparente di quell' anno. 



8. La latitudine del sole ai 21 Giugno 1756 essendo 

 australe ed espressa da -o",35, e questa aumentandone la decli- 

 nazione d'altrettanto, questa quantita con le precedenti for- 

 meranno un' equazione d'l", 58 da togliersi all' obliquita appa- 

 rente di 23°. 28'. 16" del 1756 , e la ridurranno percio a 

 23°. 38'. 14", 42. 



9. La nutazlone lunare a quell' epoca di 8", i e la sola- 

 re di o", 4 compongono 8", 5 da aggiungersi all' obliquita pre- 

 cedente per ottenere 1' obliquita media corretta del 1756, che 

 sara percio di 33°. 28', 22", 92 . 



10. Per paragonare a quest' obliquita 1' altra media del 1808 

 preraetto nuovamente; 1°. che Ximenes calcolo sopra una la- 

 titudine della Cattedrale di 43^ 46'. 53"; 2°. che nel 1775 ri- 

 scontro nel centre dello Gnomone una deviazione australe di 

 0,000015 della sua altezza supposta 1 00000, deviazione cal- 

 colata di 2", 73 in altezza, e sottrattiva alia declinazione del 

 centre solare . 



11. Le Osservazioni del 1808 ridotte con questa latitudi- 

 ne danno una distanza solstiziale del centro del sole al zenit 

 corretta dalla latitudine , e dagli effetti della parallasse, e dalla 

 refrazione di 20°. 18'. 42", 02 e pero un'obliqnita dell' Eclit- 

 tica corretta di 23°. 28'. 10", 98; 



12. Se da questa tolgansi 2", 73 dovuti alia variazione del 



