8 



Queste congetture contro 1' identita della specie fossile 



colle viveiiti avevano peio bisogno, per rivestire una ccrtezza as- 

 soluta, che s' istituisse un esame anatomico di confionto tralle 

 specie Indiana ed Affricana, e la Fossile, e questo eccellente 

 lavoro eseguito dal celebre Slg. Cuvier snlle ossa delle gran- 

 di specie tratte da diversi paesi, mi ha raesso in istato di ri- 

 conoscere che quelle della Toscana appartengono per la mas- 

 sinia parte ad una specie perduta, che il Sig. Blumembach ha 

 chiamata Elefante primitivo (i), e che il Sig. Cuvier chiama 

 E^efante Fossile, e \o descrive cosi: Elefante a cranio al- 

 lunqato, a f rente concava, a luni^hissimi alveoli delle zan- 

 726, a mascella infcriore ottiisa, a molari piit larghi, pa- 

 ra I leli , marcati di strisce piii strette (a). 



Infatti un gran pezzo di cranio che esiste nella collezio- 

 ne dei piodotti Toscani del Museo si assomiglia niolto nella 

 forma alia specie Indiana , se non che le proporzioni sono 

 maggiori , ed il .vertice osservato lateialmente e piu acumi- 

 nato. Non ho potuto osseivarne un' altro che il Sig. Mesny 

 crede di descrivere , e che esiste tuttora presso gli eredi del 

 Cav. Felice Fontana, ne riconoscere la forma dalla figura data 

 dal Sig. iMesny suddetto, perche Egli, per farlo disegnare,ha 

 scelto precisamente la situazione che meno delle altre presen- 

 tasse dei caratteri rilevanri . La maggior parte delle mascelle sono 

 parimentepiiigrandi ,ed i lorodentihanlelamine non festonate, ne 

 a romboide , ma a strisce strette e rilevate . Con questi dati, quantun- 

 que non mi sia riuscito di vedere delle intiere mascelle inferior! , 

 e riscontrarvi il parallelismo dei molari, non meno che la mancan- 

 za dell'apofisi anteriore, ho potuto giudicare della disconvenienza 



(l) Manuel d' Hist. Nat. Vol. I. ed Ahhildungen tav. ip. 

 ^2) Annul du Museum vol VIII. pag. 264. 



