2-'6 APTENDICE 



illustri : a confernia di tutti i quali argomentl T autore reca 

 le pill autorevoli congetture , aggiugiiendo anche la testi- 

 nioniaaza de' codici. Da tntte le quali cose ei deduce die 

 3 1 delle 35 biografie dell' opera maggiore sono (die die 

 detto ne abbiaiio iii contrario i critici ) veraniente del 

 Petrarca , cioe dalla vita di Romolo siiio a tutta quella di 

 Cesare , e che soltanto quattro sono le» vite aggiunte dal 

 suo discepolo Lombardo Serico o dalla Seta , cioe quelle 

 di Ottaviano Augusto, di Vespasiano , di Tito e di Trajano. 

 3.° Che il Petrarca scrisse il suo libro delle vite in lingua 

 latina. Cio diraostrasi i .* dalla qualificazione stessa di volga- 

 rizzamento data al testo delle due antidie edizioni italiane^ 

 2.." dallo stile o dalle mauiere di quel testo italiano , le 

 quali, come l' autore s' esprime, tradiscono T indole d' una 

 lingua trapiantata nella nostra, e qui egli fassi a vitto- 

 ■riosamente combattere la contraria opinione del Tirabo- 

 sclii; 3.° dalle congetture somministrate a quest' u op o da 

 altri scritli del Petrarca , e dalio stesso continuatore Lom- 

 bardo dalla Seta ;, 4.° dalla testinionianza di antichi codici 

 e di accreditati biografi dello stesso Petrarca. L'autore nel- 

 I'articolo 4.° dimostra die il volgarizzamento di tal libro 

 debbesi a certo Donate degli Albanzani, piii comuiiemente 

 Donate dal Gasentino, amici&simo del Petrarca. Passa quindi 

 ii(pir articolo 5.° a parlare dei codici, che di quel libro 

 o furono da lui osservati , o giunti sono a sua noiizia , 

 avvertendoci che i latini , trattone un solo , cioe quello 

 della Vaticana , non contengono die frammenti od una 

 parte piti o meno estesa dell' opera. Egli ne descrive 19 

 del testo latino, 24 del volgarizzamento, questi di mag- 

 giore iiitegrita die non quegli altri , e due ne annovera 

 assai belli , che ora formano prezioso ornamento alia 

 sua stessa biblioteca petrarchesca. Nell' articolo 6." 1' au- 

 tore prende a dimostrare che 1' intero testo latino e asso- 

 lutamente inedito. Nel 7.° tratta del raerito di quest' opera 

 biografica del Petrarca , dimostrando ch' essa sebbene , 

 quanto alio stile, non appaja scritta con tutta la purezza 

 de' bei tempi di Cesare , ha nondimeno il pregio di una 

 tal quale originalita , e ci da bella testimonianza che 

 il Petrarca « ha per questo suo libro il merito d'essere 

 stato ii primo a ravvivare lo studio e lo scrivere della 

 Storia , di cui aveasi perduto gia ogni principio. » Fi- 

 ualmente nell' articolo 8.° si ricerca quale relazioiie abljia 



'%" "i 



