'72 I.r.TTKRA DEL SIG. F. GERA. 



vernii progliKlizio, sebbene quest! abbiaiio avnto tempo 

 di asciugai'si assai , siano per appigliarsi a tale di liii sug- 

 gerimento. 



1 5. L'autore dice a p. 884 che dalla scelta dei bozzoli 

 molto dipende la qualita della seta : certo c!i' egli qui iii- 

 tese di dire dalla qualita dei bozzoli, poiche nel linguaggio 

 dell'arte per scelta vuolsi iiitendere il distinguere la qua- 

 lita , non lo sceverare i buoni dai cattivi. Si fa poscia a 

 proporre che iii una filanda, p. e., di quaranta fornelli la 

 meta debba lavorare una seta sopraffina ecc., dieci una piu 

 rotonda, e gli altri lavorar quella d' inferiore qualita. Non 

 e egli questo un generalizzare il precetto , applicandolo 

 a qualsivoglia filanda •, e non solamente nn asserire , ma 

 ben ancbe uu consigliare clie in qualnnque luogo abbiasi, 

 anzi debbasi lilare da tre in quattro bozzoli ? Ne osta 

 cio ch' egli accenna nella descrizione delle sete di Mantova 

 a pag. 1775 perocche il precetto dato di sopra e generale: 

 cio che dice di Mantova vuol essere inteso come una cosa 

 particolare , un' eccezione. 



16. Dopo di aver asserito tanto nell' opera di cui si 

 tratta , pag. 388, quanto nella sua arte seropedica che 

 r introdotto uso del vapore ci apporta pure dei risparini reali 

 circa al combiistibile , ed aver ripetuto a pag. 388 ed ag- 

 giunto a pag. 389. Dunque ritengo per dimostrato che il 

 metodo a vapore apporta. qualche vantaggio ( prima erano 

 risparmj reali, ora e un qualche vantaggio) nell' econo- 

 mia del combustibile , protesta nella sua lettera di non aver 

 parlato in cotal tenore, ed anzi dopo tali chiarissime pa- 

 role pretende d' aver soltanto posto in dubbio questo asserito 

 vantaggio, e ci punge per che non siamo entrati in rilievi e 

 confutazionl maggiori, che far si potevano su tutto cio che 

 egli scrisse e massime per rispetto al vapore. Ma con qual 

 opinione poteva egli parlare in favore della recente appli- 

 cazione di esso vapore alle filature, se di primo slancio 

 a pag. 1 5 della sua opera a chiare note dichiara essere 

 questo metodo da sbandirsi? Ma poiche il sig. Gera c' in- 

 vita a trattare piii difi'usamente quest' argomento ed a ri- 

 battere cio ch' egli scrisse contro il compllatore dell' arti- 

 colo che fu inserito nel vol. 47, pag. 463 di questa Bi- 

 blioteca , diremo prima di tutto che non gia Gensoul, come 

 erroneamente si asserisce a pag. 14 del Saggio , ma bensi 

 BioUey fu quegli che venne chiamato a Milano dai si- 

 gnori Porro Lnmbertenghi e Robaglia , onde assistere alia 



