AI MEMBRt AncniTETTONTCT. 1 85 



w nevica o piove non si conoscono; 3." clie alio scopo 

 II di lasciare facilinente catlere T acqua , possono essere 

 11 ragionevoll anclie suUe iincstre e siille porte, qnalora 

 I) queste siano niolto lontane dal tetto ; 4.° clie V uso di 

 I' rappreseiitarli nell" interno non puo attribuirsl che ad 

 II una smania aoverchia di ornare; 5." finalmente clie se 

 " r architettura greca puo essere imitata in qualunque 

 >i clima nelle altre parti , non lo potrebbe essere nel 

 II tVontispizio, che con danno della solidith della faljbrica. " 



La proporzione del tVontispizio va dunque considcrata 

 sotto due aspetti. II primo quando e legata all' altezza etl 

 air inclinazione assoliita del tetto, ed allora vale la ragione 

 del chma clie obbliga il frontispizio ad avere piu o nieno 

 di pendio, come il tetto medesimo, cioe a seconda della 

 quantita della neve clie cade in quel Uiogo : che pero do- 

 vendosi sopra una stessa base costruire il tetto seinpre piii 

 alto, quindi piu acuto , ed anche il frontispizio dovendo 

 segnire la stessa alterazione del tetto , non puo farsi a 

 meno die la sua fignra prenda la I'orma di un triangolo 

 troppo ripugnante al hello architettonico. 



11 secondo e quando il frontispizio non ha ohVjligazione 

 alcnna col tetto, ne altra ragione di simile coprimento. 

 In tal caso la sua proporzione di altezza , in qualunque 

 clima si costrnisca, sia pur quello del Settentrione , o della 

 Grecia , od anche dell' Egitto , aver dee sempre quella grata 

 proporzione che si bella appare ne' frontispizj dei piu ce- 

 lebri edilicj anticlii di greca romana architettura, oppure 

 in quelli de' nostri insigni architetti cinquecentisti. Qiiindi 

 hi proporzione del frontispizio dee stabilirsi invariabile in 

 ^talunque luogo si costrnisca, purche altra funzione nou 

 faccia clie quella di ornnmento. 



Alcuni poi vogliono die non si debba mai fare il fron- 

 tispizio ne' luoglii interni , ne dove cader non possa la 

 pioggia , e tale sembra essere il sentimento dell' autore il 

 quale va dicendo i< che 1' uso di rappresentarli nell' interno 

 II non puo attribuirsl die ad una soverchia smania di 

 II ornare; >/ e la loro ragione e che il frontispizio figu- 

 rando un tetto, diventa inutile ne' Inoglii gia per se co- 

 perti : ma pure non negano die il frontispizio medesimo 

 non sia anclie un puro ornamento. E di fatto se cosi 

 non fosse, ncssun altare ucllc cliiese averlo potrebbe quasi 

 a maestoso linimcnto, Considerato dunque il frontispizio 



