

A 1' 1' £ N D I C r 



questi fonti non Ija'stavano al l/isogno tlcH'autorc , ricorse 

 al testiinouio di altri accreditatl scrittori. II coiiimento con- 

 siste [u-iacipalmonte nella narra/ione di uii viaggio die 

 il piofessore ha fatto in tiitti i luoglii descritti da Omero , 

 con an accurato riscontro clella descrizione col luoglii stessi. 

 Nessuno ignora clie i Greci decidevano coi versi di Oaiero 

 sin le quistioni intorno ai confini ;, e pero non lark iiie- 

 raviglia se noi direnio clie qnesto esanie del sig. Koliades 

 dimostra clie Tautore dell' Iliade e delT Odissea dovette 

 aver veduti co' proprj occlii i luoglii ch' egli dcscrive. Ma 

 ne viene egli poi di conseguenza clie questo autore sia 

 stato Ulisse ? Non potrebbe dirsi in vece clie Omero visito 

 i campi dove fu Troja , e T isola d' Itaca e la reggia di 

 Ulisse , quando di tutte queste cose sussistevano ancora 

 ben altri avanzi, clie non sono le scarse rovine cui pote 

 visitare clii scrisse il llliro del quale parliaiiio? II sig. Ko- 

 liades osserva clie nell' Odissea si raccontano molle cose 

 di Ulisse, le quali non poterono essere serine da altri che 

 da lui , perclie nessuno tranne lui solo le seppe : giacclie 

 i suoi conipagni morirono tutti nella tempesta per aver 

 mangiati i buoi del sole, ed egli non elibe agio di raccon- 

 tarle a nessuno , per le moke imprese nelle quali trava- 

 gliossi dopo il sue ritorno. Ma qui occorrono due osser- 

 vazioni : la prima die questa inipossiliilita di raccontare 

 le proprie avventure e troppo gratuitamente assorita : Taltra 

 ciie quelle avventure delle quali ci mancano testiinonianze 

 ponno essere verisiinili pluttosto die vere, e non aver 

 mai sussistito fuorclie nella immaginazione del poeta. Le 

 indagini del sig. professore dimostrano bensi die tutti i 

 luogln o descritti o accenaati da Omero corrispondono 

 pienamente al modo con cui ii poeta ce li rappresenta ; 

 ma coine possano poi dimostrare die in que' luoglii accad- 

 dero veramente le avventure da Omero attribuite ad Ulisse, 

 questo non sappiamo vedere , ne crediaino die lo vegga 

 alcun altro. Insomma il signor Koliades ha provato che 

 non e possibile cogliere Omero in errore, dovunque ci 

 sia rimasto alcun testimonio da confrontare coUe sue de- 

 scrizioni •, ma questo non torna punto lo stesso come 1' aver 

 provato che quelle descrizioni sieno state scritte , o co- 

 munque si voglia coniposte , da Ulisse. Ma certo e inutile 

 questa fatica colla quale noi procacciamo di preinun;re i 

 nobiri lettori coatro Tapparenlc raziocinio del sig. Koliades; 



