242 ATPENDICE 



Nonclimeno alcuno ommissionl vl hanno, a cni nella 

 nnova edizione originale clie vedlamo promessa nclla pre- 

 fazione ( pag. x), ci semljra die sarel^be bene di rime- 

 diare. Si desiderano i ."^ alcune nozioni sulF orgaiio dell' udito 

 e della voce ncU' acnstica ; 2.° la teoria, oggidi indispensa- 

 liile air uoni colto , delle macchine a vapore ;, 3.° l' aggiunta 

 alle spci-ieiize del celebre Frannbofer sulla infiessione o 

 diffraziniie della luce di alcnne di quelle gia eseguite da Biot, 

 da Frcsnel e da Ponillet die fnrono tra i primi a ben deter- 

 minare ({uesto fenomeno , e dal primo esposte colla sua or- 

 dinaria cliiarezza e col suo solito andamento aflatto ovvio 

 nel suppJiintnto alV ottica alia fine del quarto tomo del suo 

 dotto TraWdo sperimentale e matematico di fsica; 4.° all' oc- 

 casione della ipotesi di Volta sulla foraiazione della gran- 

 dine ( che forse meriterebbe un plu ampio sviluppo ) si 

 vorrebbero alcune cbiare nozioni teorico-storicbe scritte 

 per istruirelo studioso ( non mai per attirare 11 ridicolo 

 contro clii erro animate dal sempre lodevole desiderio di 

 giovare) sopra di un argomento divenuto famoso; 5.° Si 

 liramerebbe di veder mostrato con piu numerose applica- 

 zioni r uso del calcolo elementare nella fisica sperimentale , 

 nella quale pur v' ha qualche ranio in cui senza di esso 

 r istriizione riesce tronca o poco soddisfacente. In tal guisa 

 viene ad accrescersi la mole dell' opera; verissimo, ma 

 cio e colpa, se puo dirsi cosi , della scieuza che rimirata 

 in tutte le sue parti va facendosi gigantesca. 



Ci rimane un' osservazione sulla maniera d' esporre usuta 

 in questo Trattato : nel che vuolsi avvertire che , mancandoci 

 r originale, ne giudichiamo dalla traduzlone. Non oseremmo 

 pero pronunziarla senza timore di recar dispiacere , se non 

 ci desse incoraggiamento il pensare che 1' nom saggio sa 

 accogliere di buon grado il parere anche deli' uomo vol- 

 gare coiueche dissenziente dal proprio. Manca , a nostro giu- 

 dizio , in alcuni luoghi la chiarezza relativa alio stato in- 

 tellettualc dell' apprendente. E ne sono motivo i." la sop- 

 pressione di alcune idee a cui egli non puo supplire , 

 perche non esistono nel contesto gli element!; a." la sop^ 

 pressione di alcune altre, il supplire alle quali esige la 

 combinazione di element! ( bensi esistenti nel contesto ) , 

 ma una combinazione non ovvia ; 3.° il senso non ben 

 definito di alcuni vocaboli e di alcune frasi , che rima- 

 nendo in una accettazione vasa e non ben circoscritta , 



