DI C. RIVA. 289 



delta loro vera orbj^hw. Oh re a cib di tante e si ma^nifi- 

 rlie case die vennero erette dal riapriinento della lecieratura 

 fino a not. , noii ve n ha ncppur una che ci mostri niesso 

 in opera I' atrio vUruviano nella maniera che ci venne inter- 

 pretato .... Vitruvio aveva gia detto « fabrica est continuata et 

 trita usus meditntio » ; ed, e ben vero rhe tutci i savj gfchitetti 

 sembraron quasi aver piurato fedeltd alle sue dottrine , e che 

 anzi scimarono non darsi huona archiiettiira fuori di quelle ; 

 ma venuti alia pratica , lasciarono ad altri di seguitarne per 

 questa parte /' esenipio , e quvsti ntrj alia maniera di Vitruvio 

 non si sono ancora veduti. II solo Andrea Palladia ne aveva 

 eretto uno net convenio dei padri della carita in Venezia che 

 arulb poi incendiato ; niu Palladio stesso perb ove parla di 

 quest' atrio confessa egU pure che Vitruvio e oscurissuno. Ne 

 haniel Barbaro ne' suoi celebri commenti sopra Vitruvio osa 

 nemmen egli di dare assoluta sentenza sopra quanto aveva 

 iletto degli atrj ,• anzi pare che dopo quel trattato si faccia 

 un po' di coscienza sopra la stessa sua merce , terminando 

 modestamente con queste parole: t, Hcec igitur ita intelligcrem. >» 



E qui r antore dice di non voler parlare de' commenta- 

 tori che precedettero il Palladio ed il Barbaro, perche 

 tutti di minor merito, ne di coloro che vennero dopo, 

 perche tutti piii o nieno non fecero che attenersi alle dot- 

 trine di que' due piu famosi. Ma pure ci fa grande mara- 

 viglia il vedere com' egli mostrlsi totalmente ignaro della 

 voluminosa ed eruditissima edizione di Udine , della quale 

 pill sopra parlato abbiamo. Andando piii oltre ( cosi egli 

 prosegue ) colle mie ricerche mi parve cosa impossibile che 

 di lanti monwnenti che si aveano esaminati e disegnati al 

 tempo del Barbaro , non si fosse mai giunti a ritrovarne uno 

 che comprovasse le interpretazioni da lui e dagli altri date a 

 Vitruvio. Che serve piu dire? Messomi a meditare sul testo 

 originale , mi si aperse alia mente , quasi non volendolo , una 

 affatto nuova maniera di spiegar quel (rattato, per la quale 

 mi senibra di aver messo i miei disegni in maggior corrispon- 

 denza col testo, c di aver conciliato a un tempo stesso tante 

 diverse notizie. trcunandateci dalla storia , che a quel testo 

 cosi iaterpretato troppo apertamcnte si opponevano , ecc. 



L'autore imprende dunque a dimostrare che i cavedj, fin 

 era creduti cortili da tutti gl' inter|)reti di Vitruvio, non 

 erano che que' luoghi coperti di priino ingresso nelle case 

 che aoi chiamiamo atrj o vestiboli i che sarebbe cosa ben 



