140 ATTI dell' I. R. ACCADEMIA 



qiiando nelle akre parti d' Italia comincio la nuova 

 lingua a svilupparsi dalla mescliianza barbarica , e 

 quando Y esperienza n ebbe niostrata 1' utilita, fu 

 iiaturale che i Toscani prima degli altri popoli pro- 

 ducessero buoni scrittori : e che cosi cominciasse a 

 fermarsi in parte nelle opere de' letterati questo na- 

 scente idioma, che noi non diremo ne cortigiano, ne 

 illustre , per non contender di nomi ; ma lo diremo 

 peraltro comune, perche da per tutto se ne trovano 

 i germi e gli elementi, e da per tiitto, sebbene con 

 vario grado di pulitezza , era usato nelle occasioni 

 pill rilevanti e dalle persone gentili. 



E veramente se questo non fosse stato, come mai 

 gli abitatori delle altre provincie avrebbero intesi gli 

 scrittori fiorentini? Come sarebbe stato possibile, se 

 la lingua di questi scrittori era straniera ai Piemon- 

 tesi , ai Lombardi , ai Napoletani , a tutti, che i ma- 

 gistrati di questi paesi deliberassero di scrivere in 

 essa le leggi e i decreti e sino le civili controversie 

 agitate tra cittadino e cittadino ? II negare pertanto 

 che questa lingua, comunque men pura e men bella, 

 non sussistesse gia in Italia prima del trecento ; poi 

 dir che T Italia, veduta T eccellenza degli scrittori di 

 quella eta , delibero di attenersi al dialetto di Fi- 

 renze ( cioe delibero di adottare un linguaggio stra- 

 niero), e un asserir cosa evidentemente impossibile. 

 L' attenersi per deliberato conslgbo ad un qualche 

 dialetto puo accadere, anzi accade mai sempre, dove 

 la nazione abbia una lingua universalmente parlata 

 in tuite le provincie , sicche le difl^renze consistano 

 in semplici modificazioni delle voci, ma queste voci 

 poi siano da per tutto le stesse. Ma dove ciascuna 

 provincia ha una lingua sua propria , sicche siano 

 differenti le voci intiere , differenti parecchi nomi e 

 verbi , ed alcune preposizioni ed alcuni avverbj si 

 usino a significare relazioni affatto opposte , questa 

 preminenza di un solo dialetto non potrebbe mai tro- 

 var luogo, se non si rinnovi I'esempio di Roma che 

 trionfando imponeva ai vinti il proprio linguaggio , 



