ai4 APPENDICE 



Superflul piu ancora cl sembrano i nessi delle desinenze 

 coUe coasonanti impure j ed altronde ne questi ne i nessi 

 delle desinenze coUe altre lettere possono per la maggior 

 parte esattamente cliiamarsi tali , per la ragione die rap- 

 presetitano il segno della lettera col segno della desinenza 

 totalmente separate ; il che per conseguenza obbliga lo 

 scrittore a staccare la mano dalla carta con sicura perdita 

 di tempo. 



Non commendevole pure abbiamo trovato il modo con 

 cui ha adoperato il Consoni nell' esporre e splegare il suo 

 sistema : ampollosa, contorta ed oscura spesso fe la sua 

 dizione , anclie laddove non h erronea ; afFastellate vi sono 

 le citazioni , talvolta basse e non sempre feliceniente ap- 

 plicate ; e queila pompa di erudizione non ci pare mini- 

 mamente propria di un' opera didascalica, la quale vuole 

 soltanto distinguersi per precisione e verita di idee, e per 

 semplicita e chiarezza di dimostrazione, 



Cio poi che piii di tutto ci ha sorpreso si fe l' incontrare 

 quasi ad ogni pagina non che ad ognl capo di questo libro, 

 non pur le idee, ma le parole, i periodi e perfino le facce 

 jntiere delle opere de' suoi antecessori ed in particolare 

 dell' Amanti , letteralmente riportate senza pur che sia fatto 

 motto della loro derivazione. E questo procedere fa tanto 

 piu senso nel Consoni in quanto che egli si pone innanzi 

 come profondo conoscitore della materia, e fornito di non 

 comune erudizione, massime nelle lingue orientali. 



Se pertanto dalla intitolazione e dalla prefazione deU'o- 

 pera abbiamo potuto presumere, che il Consoni avesse 

 rivolti i suoi studj a superare tutte le difTicolta fin qui 

 incontrate nella stenografia italiana, a ridurla alia maggior 

 semplicita di segni ed alia maggior chiarezza d'interpre- 

 tazione , ed a produrre cosi ua sistema suo proprio e 

 tale , che nulla piix lasciasse a desiderare ; nell' esame per 

 noi fatto partitamente di quest' opera abbiamo dovuto escir 

 d' inganno , e venire alia trista conclusione , che la steno- 

 grafia italiana puo bensi annoverare ora un libro di piia , 

 ma non gia vantare di aver da questo per tutti i rispetti 

 ricevuto alcun miglioramento. 



