45o V A R I E T a'. 



compiacenza V accidente del panico timore al quale egU 

 aveva dato origine. Ma colta questa piccola vanita , non 

 possiamo accusarlo d' alcun' altra colpa j giacche tutto cio 

 ch' egli diceva in quella Menioria era fondato sui sodi 

 principj della scienza. Era poi tanto lontano dal veto che 

 vi si cotitenesse alcuna funesta predizione , che la polizia 

 di Parigi non trovo miglior modo per calmare la paura del 

 popolo che qncllo d' eccitare il Lalande a render pubblico 

 il suo scritto colle stainpe. 



Leggiamo nella Revue Eacyclopedique di fehbrajo un ar- 

 ticolo suir opera del dott. Lichtenthal = Dizionario e Bi- 

 bliografia della musica == al quale crediamo che sia nostro 

 debito il fare alcune osservazioni. QuelP articolo da molte 

 lodi all'autore, le quali consuonano non pure col giudizio 

 che ne ha proferito la Biblioteca Italiana , ma si ancora 

 col voto dei piii accreditati giornali di Fi-ancia e di Ger- 

 mania: ma 1" estensore soggiunge poi alcune censure le 

 quali o non sussistono , o non meritavano altneno quelle 

 parole acerbe anzi che no dalle quali si trovaao accom- 

 pagnate. Vi e detto on y troiae sur la meme ligne ( cioe 

 come compositori dello stesso grado) Lemoine et Mehul, 

 Jadin et Cheriibini, e si soggiunge: en verlte cela passe 

 raillcrie : questa conclusione, trattandosi d' uomo si diligente 

 e si conosciuto com'e il dott. Lichtenthal, sarebbe inoppor- 

 tuna quand' anche fosse vera 1' accusa , diventa poi inop- 

 portunissima qnando si consideri che dei tre autori che 

 I'estensor dell' articolo afferma coUocati sur la ini^nie ligne 

 con Mehul, non se ne trova neppur uno in quell' articolo; 

 et voild ce qui passe raitlerie. Cosi si rimproverano al signor 

 Lichtenthal frequentissime alterazioni nei nomi proprj, poi 

 se ne cltano alcune che T autore medesimo rettifico nel- 

 r indlce o nell' errata-corrige. Se 1' estensore dell' articolo 

 avesse guardato a questi due luoghi , si sarebbe forse per- 

 suaso clie quelle alterazioni non sono poi tanto frequent! 

 com* ecjli afferma , e le poche le avrebbe perdonate di leg- 

 gieri all' immenso nnmero dei nomi citati nell' opera ed 

 a quelle cagioni clie 1' autore accenna con buon giudizio 

 nella sua prefazione. Finalinente 1' estensore dell' articolo 

 rimprovera il dott. Lichtenthal d'aver collocato (avec La- 

 horde ) Roussier tra i primi autori del suo secolo. II signor 

 Lichtenthal noa ha gia citato il voto del Laborde per 



