122 V A R I E T a'. 



stessa aristocrazia che lo avea esiliato era pluttosto nascente 

 die nata. Che che siane dunque del nome, e cosa indubita- 

 bile che la corruzione della roinana repubblica non apparve 

 ne iiiflui che piu anai dopo T avvenhnenlo di Bruto , cioe 

 coir estendere ch' essa fece i proprj confiiii , coll' arriccliL- 

 re, col concjuistare, coll" abbandonaisi '1 lusso, alia mol- 

 lezza e ad ogai genere di vizj e di abusi. 



Questi poclii ceiiai bastino a giastificare e 1' intento e 

 il parer nostro intonio a que' due articoletti. A coloro poi 

 che per avventura pensar potessero che le nostre osser- 

 vazioni siano talvolta dettate da influenza o prevenzione , 

 non altro faremo che rainnieatare le proteste che inserite 

 abbiamo ne' Proemj del i8a6 e 1827, cioe che lun2,i sa- 

 rebbe da noi ogni spirito di parti, . . . . e che esjjorreni- 

 mo coraggioscunente il parer nostro su'le opere , qualunque 

 ne sia I'autore. Tros Rutulusque fuat nullo discrimine, non 

 avendo noi ne giu lizj nostri che la sola verita per iscopo , e 

 lasciandoci da questa sola guidare ( Pr. i8a6, pag. 296) 

 ed altrove : Seguaci poi sempre della sola verita , ne mai 

 lasciandoci imporre o dal nome degli autori o dalla pompa 



de' frontispizj esposto abbiamo schiettamente il giudizio 



nostro, ecc. ( Pr. del 1827, pag. 4) e questo e pure il rae- 

 todo cui ci atterremo anche in avvenii-e, giacche nella disa- 

 mina delle opere pubblicate colla stampa e nelle quistioai 

 letterarie o scientifiche essere non puo disparita di persone. 



EIELIOGRAFIA. 



Virgilo di Torino. — Un errore e corso nell'annunziare 

 che noi abbiam fatto il prlmo tomo del Virgilio della bella 

 edlzione di Torino, unitamente al tomo VIII del Cicerone 

 e air Vni pure dell' Ovidio di quella pregevole collezione, 

 pag. 326 e segg. del tomo 48.°, quaderno di dicembre 

 p.° p.° di questa Biblioteca. Si e detto nel proposito del 

 comnientario del sig. Barbier suUe traduzioni di Virgilio , 

 ch' egli ci senibrava avere sconosciuta la maggior parte 

 delle versioni italiane , non citando egli se non che 1' Eneide 

 traiestita del Lalli. 



Questo certamente e stato un errore che ci facciamo 

 soUeciti ad eaiendare , perche il sig. Barbier , separando 

 le traduzioni iztr/esc/ze, com' egli le nomina, dalle altre , 

 aveva gia consacrato un intero articolo alle versioni ita- 

 liane delle diverse opere di Virgilio. Ci reca pero qualche 

 sorpresa il non vedere registrata in ordine alcuna edizione 

 dell'Eiaeide tradotta da Annibal Caro dopo quella di Venezia 



