TARTE STRANIERA. 2H) 



i difTercntl lingnaggi umani, nc confronta le voci radicali, 

 nc osserva Ja struttura j:ianiiiiaticale, le liiversc scriiture 

 ( ii die si dice valersi della linguistica coniparata ) , con- 

 sulta la storia civile e non trnscura nemineno le coslu- 

 manze e le religioni e gli altri elcmeuti del vivere sociale. 

 Dei criterj etnografici ora acceniiati il priino e stato 

 soggetto di discussione tra i recenti antropologi , e secondo 

 r ordine delle iiiie idee qui sarel)l)e il posto da discutere 

 questo argoinento. Ma perche V autore lia promesso un 

 quadi'o lisico dei popoli del gloljo , ragioii vuole che cola 

 al)hia a trattare di questa materia , e fiao a quel tempo 

 io pure aspettero a parlarne. Iiitanto mi basti il dire , che 

 i recenti fisiologi usciroiio in diverse sentenze intorno al 

 segnare i caraiieri fisici distintivi della specie umana-, che 

 il clima naturalmeiite , e V uomo stesso artificialmente 

 avraniio potuto inodificare V abito fisico ; e clie per 

 tutto cio il criterio appoggiato a tpiesto carattere possa 

 ben ciovare per riscontrare uu qualche altro , perche la 

 somiglian/a di forme sara sempre una presunzione della 

 piu vicina comunione di origine, ma non essere I'unico, 

 non il migliore. 



Venendo alia secoada fonte, ai linguaggi , mi piace di 

 ripctere (juel the ne dice T autore. Egli dichiarando le 

 diverse applicazioui ed i varj pregi della linguistica \'lcne 

 primamente applicandola aU'etnografia, ed alFerma coirap- 

 poggio di aljbondanti esempi che la diversitii di razze, 

 di governo , di usi , di costumi , di religione e d' incivili- 

 mento ponno scomparire , e rimaner potrebbe soltanto la 

 diversita delle lingue a rendere testimonianza della diversita 

 delle nazioni accomiinate pei sopraccennati element!. Egli 

 nggiunge a|>p()ggiato al medesimo fondamento, che " se 

 " ordinariauiente la lingua e il solo ed il principale linea- 

 " niento carattcristico di una nazione, ha ancora il van- 

 " taggio di essere quasi sempre iualterabile, perche nc il 

 " decorso dei tempi , ne le wariazioni dei governi , nc le 

 " mutazioni di religione e delle istituzioni sociali e poli- 

 " tiche varrebliero , generalmente parlantlo , a distrug- 

 " gerlo. " L' autore va anche piii in la e dice die le 

 lingue ponno cziandio valcre per criterio, dove le nazioni 

 in convenienti proporzioni si sono mischiate , ed i linguaggi 

 confusi , iuiperciordic V idioma nuovo nato dalla confusione 

 conscrva sciuprt alcuue tratce indekbili dc' suoi clcmcati 



