ECONOMIA rOLITICA. 6l 



nire a certi haratti, esser dovea 1' origine di qualslvoglia 

 accumulata ricchezza ( ^ ) . 



Discendendo allora di nuovo dal proprietario di ter- 

 reno a tutti gli uomini, tea i quali si repartisce la ric- 

 chezza, I'osservator Francese crede di vedere che il primo 

 pagasse a tutti il loro salario. E per il ricco che i fiutti seinpli- 

 ei della terra son convertiti in squisite vivande, in magni- 

 fici abiti, in suntuosi palagi ; e per il ricco che lavorano 

 tutti gli operaj ; per il ricco tutti i mercatanti cambiano 

 le produzioni dei diversi climi,- ed e il ricco, vale a dire, 

 il proprietario di terreni, quegli che pagando a tutti il 

 loro salario, eccita tutti al lavoro: quando egli spende le 

 sue rendite in intiero, sparge allora I'abbondanza, e risveglia 

 I'industria. Non e col risparmio come il mercatante ch'ei 

 deve arricchire, ma e per mezzo della generosita ch'egli 

 arricchira tutti i suoi compatriotti j e non impoveriri per 

 niente se medesimo (2 ) . 



In tal guisa fu completato il sistema degli Economisti 

 francesi. Essi stabilirono per principio che il prodotto an- 

 nuale della terra era la sola ricchezza nazionale ; che le 

 arti eil il commercio non facevano che dare una nuova 

 forma a questo prodotto senza auraentarlo, e che tutte le 

 ricchezze, che sembravano create dagli uomini, erano neces- 

 sariamente eguali a delle ricchezze naturali, che dessi non 

 avevano fatto che rimpiazzare a delle ricchezze naturali, 

 che avevano nudrito gli artisti e pagato il loro salario. 



Questo sistema iiigegnnso . ed in tutte le sue parti coe- 

 rente, sarebbe stato adottato come Tunica spiegazione del- 

 lo stato economico di ciascheduua nazione,se allorquando 



(i) Ordre natitrel et essentiel des Societes politiques Ch. 3\. p. 

 282. Mirabe.au, Ami des hommes , Tableau Economique Tom VI. 

 p. a3. 5 a. ec. 



(a) Mirabeau, Tableau Economique, Tom. VI. p. 108. 



