73 SISMOIIDl 



gran numero di operaj, i quali ne eiano esclusi da Quesnay. 

 Egli ha veduto che il lavoro diretto in generale verso di 

 CIO che chiamasi utilita, cioe verso i godimenti che I'uomo 

 puo procurare all' umana specie, puo avere due differentl. 

 fesultati. Quaiche volta questo lavoro lascia dietro di se 

 uoa produzione, o nuova o migliorata, la quale per 1' au- 

 mento del suo valore rappresenca tutto il travaglio che gli 

 ha dato origine. Cosi il vaso, che il vasajo ha formato, pa— 

 ghera, allorquando sara messo in vendita,illavora col qua- 

 le il vasajo uiedesimo lo ha formato. Altre volte il lavoro, 

 quantunque egualinente destinato al goiliniento dell'uomo, 

 allorche finisce, non lascia alcuna traccia, e non ha pro- 

 dotto altra cosa che un piacere fuggitivo, il quale non puo 

 durar piu di lui. Cogi il rnusico dopo di averci incantati 

 per mezzo dei suor\i di un istrumento, allorchcj il suo la- 

 voro sopra quest' istrumento e cessato, non ha lasciata una 

 produzione che sia restata dopo di esso, la quale possa di— 

 venire una mercanzia, ed accumularsi per arricchire la ija- 

 zione, che possa barattarsi con una nuova ricchezza, e pa- 

 gare un nuovo lavoro. A. Smith e partito da questa osser- 

 vazione per distinguere il lavoro e gli operaj produttivi, i 

 quail lasciano dietro di loro degli oggetti suscettibili di es- 

 ser calcolati nella ricchezza nazionale , dal lavoro e dajili 

 operaj non produttivi , i quali niente aggiungono al capi- 

 tale barattabile della nazione , perche il vaiitaggio che si 

 ritrae dal loro lavoro, cessa al mpmento in cui questo fi- 

 nisce (i). 



La definizione di A. Smith viene attaccata da due sette 

 opposte: da una parte gli antichi Econouiisti sostcngono 

 la loro, e pretendono che senza ingiustizia confonder non 

 si possano gli Agricoltori, i quali producoiio per la societi 

 una rendita netta, coi salariati, i quali finalniente non ri- 



(\) Smith , Wealth of nations j Book II. Cli. TIT. 



