ECONOMIA POLITICA. 83 



tutti gli altii che senibrano avere una rendita, la ricevo- 

 no da loro, e iiiediatainente. 



in fatti, dicono eglino, la rendita nazionale non deve es- 

 ser considerata come eguale a tutre le rendite individual! 

 sommate insienie : (juesta inaniera di calcolare darebbe luo- 

 go ad un numero iniinito di doppi inxpicg/ii. Supponghia- 

 jno, essi aggiungono, un proprietario di terreni, la di cui 

 rendita sia di cento niila tranchi annui, prodotto de' suoi 

 lieni fondiari; nia supponghianio ancora che questo mede- 

 sini'uomo abbia ilei debiti considerevoli, e che per inte— 

 resse di rjuesti debiti paghi annuahnente a' suoi creditori 

 una somnia di ventimila franchi ; vi sarebbe doppio impie- 

 £0 se nclla rendita nazionale si contassero i centomila fran- 

 chi comcdilui rendita, e ventimila per quella dei suoi cre- 

 ditori . Lo stesso individuo dovri parimente passare degli 

 asscgnanienti a dei parenti, a dei domestici fuor di servi- 

 zio: qucsti asscgnanienti ammontano annuahnente a dieci 

 niiia franchi, che non bisoo;na contar due volte. II mede- 

 simo individuo pa2;a dei salarj ai domestici che lo servono, 

 fa delle spese per il loro rnantenimento, e questo articolo 

 forma per esso un altro sborso annuo di diecimila fianchi: 

 ora questa somma potrebbe dare ancor essa luogo ad un 

 loppio impicgo, poiche i domestici considerar potrebbero 

 come rendita propria il nutrimento ed il salario, cui han- 

 110 diritto in ciascun anno. Ma ancor di piii, il medesimo 

 individuo fa guatlagnar ai Negozianti ed agli artigiani che 

 lo servono, e che lo provvedono di tutte le cose che sono 

 necessarie alia di lui consumazione , un' annua somma di 

 ventimila franchi; e questa somma, secondo il D. Quesnay, 

 non pu6 esser contata come rendita per gli uni e per gli 

 altri, senza un doppio impiego , e cosi nelia maniera me- 

 desima fine alia totalita dell' annuo impiego della di lui 

 for tuna. 



ti 



