p8 SISMONDI 



zioue interna si applicano egualraente bene al sistema cli 

 A. Smith, che a c^uello degli Economisti . Tostoche si dimi- 

 nuisce il lavoro produttivo, egli ha detto, viene soltanto 

 diminuita la ricchezza; ed in luogo di assegnare come al^ 

 trettante leggi la proporzione tra i suoi niembri, egli I'ha 

 data come esempj ed ipotesi . Gli Economisti volevano sem- 

 pre che una meta della rendita netta fosse consecrata alle 

 anticipazioni dell' Agricoltura; che ciascheduno di quelli, 

 che participavano alia pubblica ricchezza, contribuissero 

 nella medesima maniera alia riproduzione, e qualunque 

 dissesto in quest' ordine da essi immaginato doveva pro-- 

 durre ai loro occhi una diminuzione immediata di ricchez- 

 ze. Non potevasi sostituire la piccola alia gran coltivazio- 

 ne, o i bovi ai cavalli nelle faccende rurali, senza che dessi 

 calcolassero immediatamente quanti milioni di lire e quan- 

 te vite di uomini lo Stato vi perdeva. 



Adamo Smith non ha preteso di avere indovinatosi giu- 

 stamente I'ordine essenziale delle society politiche. Sono— 

 vi, a di lui parere, moiti mezzi di produrre: i capitali, o 

 il lavoro degli uoraini, possono passare dall'uno all'altro 

 senza perdita, o senza inconvenienti (i). Ma fra quest! 

 mezzi egli conta quello che gli Economisti francesi consi- 

 deravano come I'unico; e tutti gli esempj d'interno disse- 

 sto dati da Quesnay, da Mirabeau, da la Riviere, sono, 

 secondo Smith, altrettante cause di diminuzione della for- 

 tuna pubblica. 



I Mercantisti avevano attaccato al solo commercio la 

 nozione di profitto: gli Economisti per confutare questa 

 opinione erronea fecero vedere che ogni compratore dove- 

 va esser venditore , che ogni venditore doveva esser com— 

 pratore, e che la somma delle compre,e quella delle ven- 

 due, dovevano bilanciarsi in ciascun venditore (^ 2 J in mo- 



(\) Wealth of Nations, Book IF. Ch. TX.p. 286. 



(%) Ordrc essent. des Socieces polit. Ch. id. p. SSj. 340. 



