RISPOSTA AL TROGRAMMA. 69 



nostra lingua gia da qualche tempo introdotte . Vicino e 

 ancora da temersi il tempo, in cui giunga a tal segno la 

 confusione, ed il mescolamento delle voci Toscaae, eFran- 

 cesi, che non piu si patli nell' Italia, e neila Toscana, ne 

 I'una ne I'altra lingua, ma una terza ne de'rivi, che quasi 

 mostruoso centauro qualche forma ritenga dell' una, edell* 

 altra, ma non piu ne i'una dir si possa, ne i'altra, come 

 sappiamo dalla storia essere altre volte, e d'altre nazioni, 

 avvenuto. Ne penso io gia, come neppure il pensava Ora- 

 zio, che vietare si debba I'inveutare, ed introdurre nella 

 nostra lingua nuovi vocaboli: 



licuit, semperque licebit 

 Signatum praesente nota procudere nomen. 



Sarebbe questo (come ho gia nella terza parte della mia 

 Rettorica osservato) un voler chiudere affatto la via a nuo- 

 ve ricchezze,ed all'acquisto di nuovi pregi, di cui esser 

 puo ella capace perche ancora viva,e dominante. Ma cre- 

 do altresi troppo necessario I'osservare in cio le regole da 

 Orazio medesiaio giudiziosamente prescritte, e si rigorosa- 

 mente a' suoi tempi riguardo alia lingua del Lazio osser- 

 vate. Eccole tutte in pochi versi racchiuse: 



In verbis etiam tenuis cautusque serendis . 



E poco sotto 



Si forte necesse est 

 Jndiciis monstrare recentibus abdita rerum, 

 Fingere cinctutis non exaudita Cethegis 

 Continget , dabiturque licentia suinpta pudenter , 

 £t nova J fictaque nuper habebunt verba Jidem , si 

 Graeco fonte cadant parce detorta. 



T. 1. P. 11. 19 



