ANNOTAZIONI. a55 



'« forse che gli Egizj non fossero nati per la gioja, ne pe' i>iaccii, dietro 

 " cio che leggesi nell' Esodo (c. 32. v. 6. i8. e ig. ) intornoairinan^n- 

 « razione del Vitello d'oro , che altro non t'u che un'imitazione della fe- 

 ci sta dell'Api Egizio ? Iiifatti Mose,che, secoiido Manetoiie (Joseph 1. 1. 

 t( contra ./Jpion. c. zb. p. 460. 6461. tomo 2. ed. d' Havere. f. ), ha pre- 

 « so in ogni cosa tutto lopposto delle sacre e civil! istituzioni di quel pae- 

 " se, non ha ammessa la musica nella celebrazione de'sacrihzj da lui pre- 

 n scritti. Egli se ne astenne per educare il popolo eletto in un ciiito del 

 i< tutto contrario a quelle della Nazione, da cui I'avea liber.UuA'i era duil- 

 « que in Egitto una Musica pe' sacrifizj , e un'altra per la celebrazione 

 « delle fe»te. La prima vien attestata da Platone {de leg. I. 2. pag. 656. 

 « lomo 2. ed. Serraiiiaiia), che W . non cita ; e da Strabone {I. jy. pag. 

 « 1 152. e 1 155. alias Soi.), ch'egli cita a contra senso, sicconie mi la- 

 « r6 a dimostrarlo: la seconda ^ attestata da Erodoto {I. a. c. 60. p. iSa.} , 

 " e dal citato (ieografo ( /. 17. p. 1169. alias 8i4- ) « H resto non b di 

 mio soggetto. 



(u) S' io qui dovessi unire la lista di qiianti ne ho rinvenuti nella di lui 

 Opera sarebbe al certo soverchianiente prolissa. Ve ne ho ravvisati di 

 piij sorte. Alcuni sono errori di fatto, altri false citazioni , o mal appro- 

 priate, ed altri contradizioni. Talvolta accade d' incontrarne una quarta 

 specie, che comprende le altre tre riunite in un medesimo punto; e ardi- 

 sco dire che gli esempj non ne sono rari, indipendenteniente da'Iuoghi ri- 

 presi da Azara , Bettinelli , Falconet, gli Editori niilanesi , Harcauville , 

 Heyne, Home, Klotz , Lessing, I'Aut. della Phil. delaNat., Paw, Ti- 

 raboschi, ec. ec. Si lasciaper breviti d'indicare le respettive Opere de'me- 

 deslmi. 



((') Leggesi nelle Memorie concerneiiti la vita di Mengs , preniesst; 

 alle Opere di qiiesto insigne Pittoro (tomo i. da p. lxxx. a p. lxxxxix. ), 

 a proposito del grado dove Mengs giunse nello studio dell'antico, e della 

 luaestria di altri pittori nel contraflare le pitture Ercolanesi,che « Certi> 

 « Casanuova allievo di Mengs tece due quadri nello stesso gusto antico, e 

 « per ridersi di W. glieli fece capitare solto niano,come se fossero stati sca- 

 « vati fuori di Roma. 11 buon W. se lo credette , e ne diede una spiega- 

 (c zione pomposa nella prima edizione Tedesca della sua Storiadell'Arte. 

 c< Ma scoperto poco dopo 1' inganno , 1' antiquario ne fu disperato : se ne 

 « lagno amaramente in moke lettere, e ne'giornali, e ricorse fin al Lieu- 

 T( tenant de police di Parigi per far sopprimere i rami , e la spiegazione 

 " della tradiizione Francese, che allora coli si stampava.Oiiesta moda di 

 « contraffaie pitture antiche entro in capo a Mengs, e lece un quadro 

 <• rappresentaiite Giove baciando Ganimede , che W. prese pur per an- 

 u tico, e lo descrisse con molta erudizione nel suddetto suo libro ; n^ »i 

 « qaerelo dell'inganno, come fece per quello di Casanuova , forse perch^ 

 « credette antico fin alia morte il quadro di Giove, ec. «. Se gli Editori 



