387 



Zuccarelio mostrando, in una Lellera crilica diretta 

 airilluslro Gocco, a chiarezza di sole, come il gcncre 

 Scarabeo dal gcnero Omaliso diffcrissc per caratteri 

 chc non polrebbero in verun conlo confondersi da 

 chi trovasi nello studio degl' insctli iniziato soltanto ; 

 orrevolincnte la veridicila della sua scovcrta sosten- 

 ne, moslro cliiaro I'errore in che I'egregio prof. Cocco, 

 non per dcficienza di dotlrina, ma per inavvedutezza 

 forsc, incorso avea; non chc le diflerenze speciali 

 chc lo Scarabeo bimacolato di Rossi , ed il sue nuo- 

 vo Omaliso ad evidenza diversiCcano (1). 



E per nulla oraeltere, or che ci troviamo a no- 

 vcrare i lavori cnlomologici del prclodato giovine na« 

 turalista, torna utile il far parola di una di lui memoria 

 inserita ncl vigesimo volume degli atti della nostra ac« 

 cademia, chc la descrizionc contienc di due nuovi 

 insetti al genere Brachino attinenti. II primo intito* 

 lato alia nostra iaclita Societa viene dall' autore ap# 

 pellato Brachinus Jojcnius, rinvenuto no' dinlorni di 

 Catania; c I'altro trovato nella Plaja di essa chiamato 

 dair autore Brachinus sicuhis (2). 



Ke sono quoste, o signori, Ic sole scoperte del- 

 I'attento Zuccarelio ; che oltre alio due specie sum- 

 menlovale, altra speltante al medesimo genere ria« 

 vcnne nel 18-44 nelle Madonie e ne' nostri dintorni, 

 che rendeva di pubblica ragione pei lipi do' fratelli 

 Sciuto, fregiandola del nome dell' otliino Antonio 

 Scheaibri da Malta, appellandola per tal modo Brachinus 

 Sc/iembri. 



Inoltre nello stcsso anno con una Icttcra diretta 



(1) Giornalc Scilla c Carlddianno I glugno 1813 n. 8, Mes. 



(2) Atti deU'accaJcmia Gioenia lorn. \Xl. 



