214 

 che vi fanno i naturalisti stranieri ; ed invitava i 

 geologi della sezione a venire apposilamente nel no- 

 stro suolo, onde deterrninar qualche cosa di posilivo 

 sopra il piu rimarchevole de' vulcani ardenti. II prof. 

 Collegno, ed il marchese Parelo vice-presidente, voile 

 iDterrogarmi, se quanlo dal sig. do Beaumont asseri- 

 vasi, sopra i sollevamenti, da iui voluli nell'Etna, io 

 credessi potersi tencr per fermo ; mi dolse dovere 

 in cio esser discorde da un tanl'uomo, e cilai le rae- 

 moric da me pubblicale suUa Valle del bove, ove 

 r argomcnto in qucslione era stato gia svolto (1). 



Ma lavoro di maggiore importanza fu lelto dal 

 prof. Eugenio Sismonda, sopra i fossili terziarii del 

 Piemonte, di cui la organizzazione era nella maggior 

 parte identica a quella delle specie viventi ; ed espo- 

 se tre tavole, per quelli che vi sono in effetto iden- 

 tici, per quelli che vi sono analoghi, e per quelli che 

 non debbono a'precedenli riferirsi. 



Io presentai dopo cio il mio nuovo fossile del 

 calcario ad Ippurili di Pachino ; c candidamente deb- 

 bo qui confessare come io Io credessi un polipajo di 

 nuova slruttura, al quale avea dato il nome di Auto 

 cnptomene. II prof. Scacchi pero credette ravvisarvi 

 molta analogia coJle Ippuriti, convenendo tuttavia do- 

 versi riguardare come nuovo genere di quella fami- 

 glia. Gii illustri membri della seziono vollero creder- 

 lo piu tosto una specie di Sferulite, o altro genere del- 

 le Rudisle . Io non avea del mio avviso che il solo 

 baronc do Ruch ; ma questi Io era in quanlo per Iui 

 tutla la famiglia delle rudisle dovea riguardarsi come 

 opera di polipi. Dovetli per allora cedcre, e conlen- 

 tarmi essere slalo approvalo pero che per nuovo ge- 



(I) Atli Gioenii vol. xi pag. 358. Vol. xii pag. 114. 



