340 



Pria di portarmi al Congresso di ClermonI Fer- 

 rand, io volli vedere la capitale della Francia, ed ivi 

 intervenire alle sedule deU'Accademia Reale deJIe scieii- 

 ze, come di fatti avvenne. 



Animato da' consigli del mio doUissimo amico 

 Al. Lefebvre sottoposi aJ giudizio di guella rinomata 

 Societa Ire raiei scientifici lavori, fra i quali la me- 

 moria sulla proposta quistione riguardanle i rapporti 

 fra la trachito il basalte e la tefrina. — L'Accademia 

 immedialaincnte e iiel tempo istesso della mia dimora 

 in Parigi, mi die l' onoit! di occuparsi de' miei lavo- 

 ri. e (Uelro il rapporto favorevole de'soiiimi geologi 

 Al. Broiigiiiait e L. Cojdier la Monografia dello zolfo 

 della Sicilta riporto la di lei apprnvazioiie. — Un tale 

 rapporto e la ottenutane approvazione trovansi pub- 

 blicate nel rfindiconto dell' Accademia delle science 1 

 Settembre pag. i33. 



Neir anno seguente 1839 I" Accademia suddella 

 delle Scienze, dictro il rapporto favorevole de'signori 

 Bertbier e Cordier die la sua approvaziouo alia mia 

 monograjia della celeslina di Sicilia, che trovasi piib- 

 blicala nel rendicoiilo del 1839, 2 Sellembre pag. 38, 

 ma nessun parere proferi sul mio lavoro riguanlante 

 i rapporti fra il basalte e la tefrina, sebbene ne 

 avesse eletlo i commissar] per esaminarlo e fame 

 rapporto, che furono i raedesimi Sigg. Cordier e 

 Bertbier. 



In tale stato di cose giudicai necessario dinger- 

 mi con letlera al chiarissimo professore Cordier per 

 farmi conoscere il deStino della mia memoria, il quale 

 con suo foglio portante la data del 31 Luglio 1839, 

 cosi mi scrisse » Diverse circostanze Lanno ritardato 

 il rapporto aH'Accademia sulla vostra memoria riguar- 

 danle il solfato di stronliana di Sicilia; fraltanto esso 



