356 

 ed in quesfa nota , e da cio cho si osserva dalle roc- 

 ce invialo sonibra a primo aspello di ridursi a tro le 

 rocce in tulli i tempi (initiate daU'Etna: cioe alia 

 Irachite, al basalle ed alia tefrina. La prima e lur- 

 ijiala (la fcldispalo amuil'u contcnente alcune volte 

 ciistalli feldispatici , e tante volte di amfibola , di pi- 

 rossena e di ierro oligisto; la soconda di feldispato 

 fuso con ferro magnelico e pirossena, contenente peri- 

 doia granulare, di colore oscuro e dolata di un peso 

 specifico maggiore della prima roccia ; e la terza for- 

 niata dalle medesime sostanze, in cui predominano 

 taiile volte i cristalli di pirossena anziche la peridota 

 granulare. 



In sostanza, pero, le rocce eruttatc dall'Elna 

 non sono realmente che due, cioe la trachite, e la 

 lefrina, nientre che la pasta e la stessa, e togliendo 

 dal Lasalte la compattezza ed il peso specifico mag- 

 giore , che derivano dalle circostanze di giacitura , 

 esso non riducesi che alia roccia tefrina. Noi infatti 

 abbiamo veduto che 1' intorno dclle corrent: moderne 

 si mostra con tutli i caratteri appartenenti al basalte. 

 E quindi volendosi conservare quest' ultima specie di 

 lava, non altro puo intendersi con tale nonie , che 

 la lefrina piij compatta , e quindi piij pesan'e. 



Di queste due rocce la piii antica e sicuramenle 

 la trachite ; ma il vulcano non passo rapidamtnte dal- 

 r una air altra , mentre vi sono fra la trachiie e la 

 tefrina dclle rocce intermedie, che formano tanti anelli 

 di passaggio. 



INe credo che fara impressione , e vorra iddursi 

 contro cio che io vengo di dire la credenza del Sig. 

 Elia di Baumont, di essere le lave dell' Etna ed i cri- 

 stalli ivi racchiusi formati di labrodorite e nDn di 

 orthose : I . perche non si e inai credulo cae di 



