DOTTRINA. MBDICV DI TOMMA.SINI CCC. 2O0 



e»posti i loro concetti : nia il nostro giudizio noi 

 'lo attciuliaino tlagli studiosi dell' arte , i qnali noii 

 avcndo iiiteresse nella (jiiistione , hanno canipo di 

 jdecidcir iniparzialinente. Riguardo a quello degli 

 [scrittori , abbianio imparato dalla esperienza , clie 

 iia goncrale essi lo datino coiitrario, e non sono mai 

 ^oddisfatti, se non s'incensatio come gli altari. 



Dl Al O GO 



Tra Giacomo Tommaslni , Battista Spallanzanl 

 ed il Compilatorc incognito. 



T. Ila hel dire T iavidia , ina la nuova duttrina mc- 

 dica lUdluna iissa im' epora a parte, ed avra senza 

 dubbio nil posto distinto nella storia della medicina. 



S. Come potcte inai sosteuere clie sia nuova qiiesta 

 dottrina , se , tolta la differcnza dei vocaboli , c 

 quella nicdesinia che iinmagino Temisone, della di 

 ciii perizia riel curare le inaLutie canto Giovenalc : 



" Quot Tcenisoii E^ros aucwnno occidcrit uno ? 



r, T«'niisniie ed i siioi segiiacu divisero le nialattie 

 sci'omlo la sovert Ilia dilataziotie o lo stringi- 

 niento dei pori del corpo umano , ed immagina- 

 rono nn terzo stato niorboso clic sente dell" una 

 e dell altra di «pieste londizioni. Che cosa hanno di 

 comuue tali flintasie coUa leorica deireccitamento? 



C. Quel terzo stato si potrebbe paragonare alia 

 vostra lUatesi irritativa die partecipa delT erma- 

 tVodito. Del resto (pianto a nie convengo piena- 

 m«Mite che la nuova dottrina e diversa dalle an- 

 tichc nella sua entita, beiiche in gran parte vi 

 s' accosti nella sua applicazione. 



5. E concesso rh' ella sia nuova, perche s' ha da 

 iniuolarla itiduuia , se in realta non e che la dot- 

 truia dl Brown presentata a rovescio ? 



T. Gesso d' appartenere questa teorica alio scoz- 

 zese ntormatore , e divenne italiana dopo la ca- 

 duta dl due idoh Browniani , quali eraao ^ i.° 



