0~4 OSSERVAZIONI SOPr.A. DIVERSn 



sore Balbis sul monte Penice negli Appennini, sono del 

 lutto simili a quelii da me osservati negli erbarj della 

 Gerinania col nome di S. rupestris Kit. Trovai in copia 

 questa specie anche sui monti tiel lago di Como in una 

 erborazioue cola fatta lo scorso anno in compagnia dei 

 dotti botanici Schouw , Jan. e Odescalchi, 

 8. Senecio chrysanth'inifolius P. 



S. coroUis radiantibns, foliis glaberrimis , laxe pinna- 

 tifidis ; pinnis longissiniis , inequaliter subpinnatis i caule 

 ramosissimo, Poiret Encycl. method, torn. VII, pag 92. 

 Bivona Bernard. Sicul. Plant, centur. 2, pag. Sa. 



V ' a S erucifolius , Pollini , PI. Veron. in Diar. Brugnatel 

 1816. pag. 99 ( uon Lin.), Jacobea sicula chrysanthemi 

 facie , Boccon. Rar. PI. Sicil. etc. pag. 66 , ic. 



Nel i8i2 osservai e colsi per la prima volta questa 

 specie di senecinne nei colli Berici vicino a Vicenza -, e 

 dopo averla esaniinata, e consultati diversi autori, mi parve 

 di poterla determinare pel S. chrysnntkeniifolius di Poir. 

 Due anni dopo ne mandai qualche esemplare sotto lo 

 stesso nome a due sagacissimi botanici, al Balbis cloe, e al 

 Bertoloni i ma, non senza sorpresa, tutti e due mi rispo- 

 sero che era invece il S. Tennifolius. Poco tempo dopo 

 ricevetti dal cbiar. dottor Bellardi di Torino un esem- 

 plare del S. Tennifolius da esso rinvenuto nel Monfer- 

 rato, e scorsi, come io I'avea dapprima pensato , ch' era 

 assai distinto dalla mia specie. Finalmente ho osservato 

 in questi ultimi giorni la mia pianta coltivata nell' im- 

 periale orto botanico di questa Universita di Vienna col 

 nome da me accennato. 



II sinoiiimo del Pollini appartiene senza dubbio ad una 

 semplice varieth della medesima specie, che vidi colti- 

 vata nelPI. R, orto botanico del Liceo di Verona. E 

 mestieri per altro di avvertire , che il senecione , che 

 trovasi nella pianura e ne' colli traspadani al mezzodi 

 della citta di Pavia , non appartiene alia specie di cui si 

 ragiona, ma e invece il vero Senecio erucifolius di Linneo. 

 Questo vedesi coil molta esattezza rappresentato nella 

 iignra della tavola i53 di Barelier , Jacobea incana repens 

 herba , PI. per Gal. etc., die e Tunica citata da Linneo 

 e da Wildenow , e che giustamente, secondo il Pollini » 

 non conviene al Senecione de' colli veroncsi. 



Nulla posso dire di positivo intorno all' opinione del 

 chiar. Bcrtoloni , il quale pretende che la specie di cui 



