? K O E M I O.- XIX 



poLiito correrc I'ltalia in faccia agli stranieri per 

 colpa di pochi, se non avesse avuto il buoa senno 

 ili rider essa la prima del vaoiloquio ambizioso del 

 nostri Romanticisti. Sia detto ad onor dell' Italia : 

 nessun letterato di grido ha preso parte a queste 

 osoticita , ed i fautori di esse nou sono che pochi 

 individui, i quaU ammirano eziandio come nuove 

 o trovate dagli stranieri alcune verita , che noi 

 da gran tempo avevamo V onore di veder predi- 

 cate e praticate dai nostri anticlii e moderni scrit- 

 tori. Gli stranieri profondamcnte versati nello stu- 

 dio della Ictteratura antica e moderna ( come 

 Schlegel e qualche altro ), propongono le loro 

 idee sul romanticismo con quella discrezione e. 

 decoro che si conviene e stando ne' giusti li- 

 niiti della ragione; ma i nostri Romanticisti non ci 

 hanno dato finora che delle divisioni , delle sud- 

 divisioni e delie regole frivole, espresse con una 

 mistica oscurita. E conviene die essi abbiano raolto 

 deviato dai primi dettami de' loro capiscuola, se sono 

 .irrivati a non intendersi piu con essi ed anzi ad 

 essere messi in ridicolo dagli stessi stranieri ro- 

 mantici per eccellenza , e consideiati corae i co- 

 rifei del I'avorito loro sistema (7). Noi torneremo 

 su questo proposito quando parlcremo della />oe- 

 sia del sig. Torti. 



Quanto superiore e I'ltalia alle aJtre nazioni 

 in novelle , altrettanto inferiore e in romanzi. Non 

 possiarao pero in quest' anno vantar cosa mcritc- 

 vole di molta lode in veruno di qucsb due generi. 



(7) II sig. Hobhousc ncUa sua opera intitolata Ithutrations 

 on. the fourth Canto of Child Herold {Vol. in 8.° Londra- 1818) 

 dichiaro ch<; il TOinantlcismo e una questione frivola in Italia. 

 Ognun vede quanto in fatto di questc opinioni esser debba 

 autorevole T opinionc del gig. Hobfaouse, il piii intimo aaiicd 

 «i lord Syroa che ii slella poUre de' RoiusmticiBti. 



Bomaa^i. 



