CANON UM LIEKI DUO. '^f 4^5 



e fedelisfeinit) nella versione , rcndendo esso pavola ]>er 

 parola , e conservando anche lalvolia il geucre della ti- 

 gurata elocuzione. II tradiittoie latino lia tattavia eiuen- 

 dato alcune parole, che dairarnieiio sembravauo o male 

 intese o iroppo letleralmeute tradotte , cosicche non 

 abbastanza clilaro ne usciva la frase , o la ^iniassi. Si 

 prova altiesi a qiiesto proposito che da un tesio greca 

 trasse 1" araieno la sua versione, non gia da un siriaco, 

 sebbeiif ujolti libri siriaci voltassero gli aiineni ne! loro 

 idioma, ed in siriaco f<)sse stata anticamente tradolta la 

 Cronaca Eusebiana; in prova di die si cicano vavj com- 

 peudj della niedesima che s" incontrano ne'codici slriaci, 

 uno dci c|Uali l"u anche tradoito in tedesco, 



Avvertono fnialiuente gli editori che l" epigrafe , e 

 il titolo deir opera, ed il nonie pure delT autore non 

 si trovano in Ironte al codice ; che pero il nonie di 

 Eusebio si vede scritto in tine da quel Giorgio che ri- 

 irovo , e trascrisse il codice piu antico ; che qwesto 

 non aveva alcuna epigrafe , essendo-^i lasciato nella j>er- 

 gamena lo spazio per apporvi an titolo torse piii or- 

 nato ed elegante, il che spcsso avviene di trovare negH 

 antichi manoscritti ; uia che ptr gli estratti di Sincello , 

 per qnelli di Scaligero , per le testiraonianze di Asolni- 

 chio , di Samuele Anitnse e di aliri arsncni e greci 

 scrittori, dubitar non si puo in alcun itiodo, che que- 

 sto non sia il vero Eusebio, o almeno ihfi Easibiaiio non 

 sia il prinio llbro , giaccho il secondo porta seco tin 

 certificato di auteaticita nella versione di S. Girolamo. 

 Se questi argonienti aacora niancnssero, Eusebio stesso 

 attesta la veriia del primo liliro , ramuieniorandoiie i 

 capi nel profmio del secondo , ed accennando di avere 

 scritto delle cose Tessaliche, le quali privativamente si 

 veggono in questa edizioue. Dnbl)iosi i'urono per alcua 

 tempo gli editori sul titolo che preiiggere si dovesse 

 a quest' ediy.ione niedesima: ottiniamente pero av\'i9a- 

 rouo di non adottare altra epigrafe se non quella che 

 era si ve.le , e che richiama la inenioria dell' uno e 

 deir nltro liiiro dei Canoni Cronici. II secondo non am- 

 metlerebbe alcun dubbio , perch e tauti sono qne' cano- 

 ni , qaanti i capitoli •, lo stesso si riistrva a ua diprcsso 

 nel prlrao , nel quale di ogni nazionc- si stabiliscono i 

 tempi o le epoche, Ej;!i e per cio che Scaligero ave- 

 va. egU jiuic adultalu im utulo eguale y e nolo avcva 



