()6 A^PENDICE 



derivate dal latino , risposero replicafamentp r Nos esti Romany 

 il che ^ etato o-svn-vato anclie dal eel. J)e Sbrii nelle sue leu 

 tfrc suir Unaheria. Potr^ servire qsiesro cenuj aiiclie d' illiistra- 

 zioiie auii s'Titti di Rayttcuard , e ad est^eiidere in qiialohe luodo 

 !a sfera dejie n i^'^iR idee sullf; liagae detie Roiuane. 



Alcuue i^ai )le *ia esso supi'oere provenzali ha estrattu Raynr.uard 

 da una ordiiiauza latina di ua re moro di Cmiubria dflT anno 

 734, ma Schlegel crede forse a ragione quesre parole portogliesi, 

 « nou provenzali. La scoria di un piece di Fulda che inteudeva 

 uno spagauolo , perche era egli stesso icaliano , non j^trova clie 

 eguali f'ssero 1 dialetti del prete e di-l peliegriiio , ma beiisi 

 che un italiaao ed uno spagnuolo potevaiio iotfiidersi tra litro , 

 corue in gran parte s' iuteudono auche ogguli. L' autore si sfavza 

 di niosrrare che i dialetti Romaiii possuna beiisi dirsi juolto autichi, 

 ma noil gia ideutici uelle diverse provincie. Quatu'o liugue sono 

 oggtgiorno coltivate letterariaiueute nell' Eiivopa , ritaliana, lo 

 spagiiuolo , il ]iortoghese , cd il frances.^ ; il provenzale ne co- 

 stituiva altre volte una quiaca. Molti dialetti esistouo moltre al 

 (ii qua , e al di la delle Alpi , e dei Pirenei , alcimi dei quali 

 eoiimiinistravono varj eaggi poetici , ma per la maggiar parte non 

 furono scrittl gianiuiai , e nou s' iinjjarauo die nel loro paese natio. 

 Riduce 1' autore ad aLcuni punti principali le differenze dell& 

 lingue d»rivate dal latino; alle alterazioni dei suoni , alie fa- 

 nie gramiuaticali , aJla scelta delle parole latine, latiuo-barLare, 

 teotische , ed altre riniastc in uso , ed alia maniera in cui le 

 parole ttarte dal latino clagsico son .1 state etornate dal loro seiibO 

 j-jnmitivi), INlostra quiadi T utilira del proveuzale per T ecLiuoIogia 

 del franccoe , bastaado per gi iguere alT origme osciira di una 

 parola T esame delle diverse funne clie ha vestito nel corso dci 

 «ecoU , il cisufront) dclla forma della parola uella lingua detta 

 Jioiiiane , ed lui' occliiata, se ancora rimane qualche dubbio, ai 

 latino barbaro ed al teofisco. Conviene aver rig'-u-do alia saniuia 

 rapiditii del provenzale dei teiuj)i cla»*ici ed all' abbondanza 

 graudissima che in quella lingua si trova degU omonuu! che 

 Ibrse distinguevai * solo jier mezzo della yjronunzia, ed ua ca- 

 jitoL sidja proni:uzia , e I' ortografia avrebbe desiderati T autore 

 nclla grammatica di Ratjnouard , non bastando il trattatD con- 

 fuse della jrouunzia di Eastero che si e imbarazzato volendo 

 paragouare la pronu^zia jiroveuzale coUa toscaua. Riguardo alia 

 orcogralia dei cobi detti Trovacorl, auggetta ad infinite variazioni, 

 r autore ^ d'avviso clie gi potrebbe assoggettarla a regole, sce- 

 g,lieado tra le fogge varie osservate ne' lua.uoscritti una sola ma- 

 niera di scrivere le pai-ole medesime , e d' indicarne i suoni, 

 yreferendo senipve quella che meglio si rannoda coila etimologia. 

 Egli osserva che la sola apostrofe am.iiessa dal Ratjnouard , serve 

 prodigiosauiente a rischiarare una lingua ripiena di eUsioni. E"ne- 

 f-essario al ronde il conservai-e ne' testi origmali 1' antica ortc?v 

 graiia, a fine di "uareutirue F autenticka. 



