3o6 PARTE DEL POVOLO NELL.\. 



tre maravi^liosi scrittori. Si e crediito da taluiii 

 die la nostra liiig;iia nascesse 2;i2:antc , e come Pal- 

 lade balzasRc armata dalla testa di Giove , e nierce 

 quel sovrumano ingcgno di Dante, e pcrche fii essa, 

 concedasi il paragone, gettata neile forme dclla lin- 

 gua latina. Ma questa opinione , secondo T autore , 

 ripugna non nieno alT istoria che al raziocinio , il 

 quale ne fa congetturare che assai pin delle primi- 

 tive favelle debbono aver trovato inipedimento ai 

 loro progress! quelle lingue die dalle reliqnie d' al- 

 tre si sono formate. E va avvalortindo questo as- 

 sunto con nuovc ragioni e coll' autorita stessa di 

 Dante. 



Ed abbandonando alcun poco qneste raetafisiche 

 argomentazioni alle qnali forse un po' troppo si ab- 

 bandona Y autore , passa ad esaminare quattro altre 

 qncstioni che sono altrettante dipendenze e riprove 

 della parte che ha il popolo nella formazione (f una 

 lingua , e sono : 



i.° Se i lin2;uap;2;i che dalla corruzione del latino 

 nacquero nelle differenti parti dell' Italia esser po- 

 teano , e furono di fatto o men chii adesso fra loro 

 diversi ; 



2."^ Se sia vera Y opinione di coloro die preten- 

 dono che pur oggi vi sia nclV Italia alia guisa stessa 

 che mh fa nella Grecia lingua una , e comnne a 

 tutta la nazione , e quindi sia lecito paragonare le 

 sue diverse favelle cogli ellenici dialetti; 



3.° Qnando possiam dire di sapere una lingua viva; 



4." Se in una che sia tale possa esservi un lin- 

 guaggio scritto , invariabile , uniforme. 



E quanto alia prima qnestione, Y autore la decide 

 coir autorita del Maffei e del Muratori, del Salvini, 

 del Tirabosclii , ed opina che ciascuna provincia 

 d' Italia corrompesse la lingua latina a modo suo, e 

 tiuindi si creasse un idioma o un gergo diverso , 

 come veggiamo anche al presente nelle citta ita- 

 liane. Coloro che iniprendono a srrivere essrndo Ic 

 persone piu colte della nazione, ccrcano sempre di 



