122 A p r E N n 1 r li 



fraucese promoesc , e che fnrono lecoiide cli tanti en:on , tuttc 

 furono coDsef:,nenze di siniili uiiioni, ova dirette contro la prc- 

 }iondevan2a auetriaca, ora contro la spagnuola, ora contro la 

 francese. Clie allora ogni grande potenza ne avesse accanto o 

 dmmpetto un' alrra di ugual foi-za e notorianiente falso : e la 

 distiuzione fra gli stati predominanti ed esrluslvainente predoini- 

 najiti , noa e akro che una soffisticheria. Esclusivainente predo- 

 uiinanti , secondo il sig. de Pradt , nierltano di essere nominati 

 coloro a che pongono tutti gli alcri in uqo stato di vera soin— 

 >» niiasione , e li costringono a cercare la loro ealvezza in co- 

 5> stand alleanze » — Questo non fu il caso raai , e non pu> 

 esserlo. A nessuna potenza predoniinante mai ( non escluso Na- 

 polcone a cui come e noto sokanto imperfettamente e assai di 

 passaggio ) e riuscito di render vassal li le altre potenze e di 

 soggiogare fovmalmente e regolaruaente T Europa. E questo non 

 accadera Hiai fin a tanto che 1" Europa sara composta di nazioni 

 divise tra loro di engine , di lingua , di geografica e polieica 

 posizione , e nello stesso tempo all' incirca ugualinenre colte , 

 iudipeadenti , ugualmente guerriere. — Ma che gli stati piii de- 

 boli siano costretti a cercare la loi"o salvezza nelT altrui allean- 

 za , questo non e proprio di nessun' epoca , ed era uell' antico 

 sistema , ne piu , ne meuo appunto come nel uuovo. Le potenze 

 esclusivainente preponderaiUi dobbiamo dunqiie restituirle al sig. 

 de Pradt come una sua spiritosa invenzione e contentarci delle 

 ( sempliremente ) preponderaiUi , le quali se non altro non sono 

 una luvenzione moderna. 



2." La descrizioAe della posizione in ci;i , secondo il sig. de 

 Pradt , deve tenersi V Europa verso le due potenze colossali e 

 quasi troppo insulsa per meritare sul serio una critica. Qual 

 opimone poco riverente e bassa deve avere del pubblico un 

 uomo , il quale crede persuadergU che la Russia e 1' Inghilterra 

 intieramente dominano , rinserraiio , assediano tutti gli altri Stati 

 indipendenti senza conceder loro ne pace no- sonno (so.wmbil)? — 

 •La Russia e 1' Inghilteri-a sono due Stati assolutamente prepon- 

 derant!; ma in qual seuso ragionevole e sopportaJiile potreb- 

 bero chianiarsi unicamcnte preponderanti ? — E chi ( tranne il 

 eig. de Pi-adt ) potrebbe contro ogni apparenza an-ischiarsi di 

 sosteuere , che gli Stati non preponderanti si trovano in una 

 posizione di dipendenza c di vassallaggia ? — Ad un francesr 



