PARTE ITALIANA. T/^l 



della faniiglta Cornelia ^ di cui non si sa iiitendere come si dica 

 eseguita con molta fatica V estrazione , essendo il cippo confic- 

 cato nel liquido Kino. Non si sa pure intendeie come nell' atto 

 preliminai-e dicasi quel cippo irreconoscilile a tutta prima . . . 

 sia per la terra , arena e fango di cui era- -e&rieo , sia per il tar- 

 taro di che I' acqua I' avea in ogni parte circonvoluto , mentre in 

 questo processo verhale si anniinzia , cbe scoperto erasi dentro 

 il Tevere un masso di pietra che non poteva distinguersi cosa 

 fosse , ma che giudicavasi travertino con figure e scoltwa ,■ ed in- 

 fatti nel cippo , sul quale non ci fermeremo a parlare , vedesi 

 scolpita una testa. 



II frutto di tutte le seguenti escavazioni per dir vero e assai 

 tenue. Con grande fatica nel giorno 1 6 agosto si e estratto ua 

 masso, cbe si e trovato essere un' antica maciua di lava Gabina. 

 Gli altri pezzi tva tutti sono al n." di i5, due dei quali di tra- 

 vertino , gli altri per lo piu di raarmi greci , ina piccioli ed 

 inconcludenti , niuno dei cjuali, fuorche un cipollino di palmi 8 , 

 arriva alia lunghezza di palmi 6 sopra 2 o 3 di iarghezza, ed 

 alcuni souo tanti piccioli die non se n' e esposta la dimensione. 

 Si annunzia pero in una nota al processo verbale delli 3 1 ago- 

 Bto , cbe fino al i6 settemhre si sono cavati alcuni u;a»si di 

 travertino , alcuni roccbj di colonna di cipollino e granito onen- 

 tale , una parte di sarcofago con figure , uu pezzo di cornice , 

 altro di alabastro orientale cotognino, una mano ed un piede 

 di marnio molto logori,una medaglia di Costantino II, un cam- 

 meo in ismalto , ed altri pezzi e schegge diverse. 



II n." 22 Tiene intitolato : atto puhblico di accesso e di esca- 

 vazione nel Tevere fatto ad (stanza del direttore il giorno 6 di 

 settemhre. Questo eseguito alia presenza di un notaro e di molti 

 testimonj , altro non sembra se non uno esperimento fatto delle 

 maccbine , il di cui lavoro ba uieritato da tutti gli astanti i piii 

 lodevoH etogi. ]Ma ci duole il vcdere che per quanto rispettabili 

 fossero le persone intervenute , presso che tutti prelati , con— 

 fessori , parrochi , teologi, solo vi si tvovavano un ai'chitetto 

 francese e due incisori in rame. Pai'rebbe che questa esperienza 

 aTrebbe dovuto eseguirsi alia presenza di matematici , di idrau- 

 lici, di meccanici esperti, di naturalistic di antiquarj ; e per 

 verita neppure le frasi del processo verbale annuuziano 1' assi- 

 stenza di' uomini periti nelF arte. 



I nostrl lettori saranno probabilmente ansiosi di raccogliere 

 dai docimienti contenuti in questo volume alcuna idea del me- 

 todo di escavazione , e delle maccbine in essa impiegate, giac- 

 ch^ per quanto appare , non se ne e fatto un segi-eto. Ma vane 

 «ono state per questo le nostre indagini , perche in mezzo a 

 molti errori di lingua e di stampa , a molte frasi oscure e a 

 Hiolte \oci non tecniche , non si puo raccapezzare alcuna idea 

 delle maccbine e dei congegni , dei quali nel documento eotto 

 il niiui. 6 61 dice poniposaiuente iu\entore il sig. Nars. Ivel 



