APP. PARTE STRANIFRY. 89? 



filosofia della leglslazioae medesima , clie possono in niolti casi 

 riuscire applicabili anche laddove gia e in vigore un codice di 

 leggi penali. 



Tratta in primo luogo 1' autore dei motivi e del fine della 

 punizione, Sembra che solo da due anni siasi riunovata in In- 

 ghilterra la quistione aiitica , se nella ciiminale giunsprudenza 

 sia amniissibile un sentiiuento di coUera e di vendetta. Certo 

 Basilio Montagu nelle sue ricerche intorno alia pena di niorte 

 per delicti couiuiessi senza violenza, staiupate nel i8i8 , si era 

 sforzato di provare , che il tentare di escludere quel sentimento 

 sarebbe non solo cosa vana , ma anche ingiusta qualora riuscissc , 

 e che lo spinto delle leggi criminali consiste in una iudigna- 

 zione contra il delitto. Una simile opinione era stata esposta 

 anche in Francia da Duiriont nel suo scritto della soddisfazione 

 vendkativa II sig Roscoe conviene sostanzialmente nel senti- 

 mento del sig. Moiitasu , qualora si amuietta una distinzione tra 

 i delitti e le offese ; ma teme che da quello scritcore si sieno 

 confuse queste idfe , e che anche il semplice offensove come 

 il maggiore delincfuente sia da quello riguardato come oggetto 

 di collera e di vendetta , nel qual caso egli giudica inammis- 

 sibile quella proposizione. La nostra condotta , die' egli , deve 

 essere sempre guldata dalla benivoleaza , o da quel sentimento 

 che promuove la felicita generale dell' uman genere. II solo og- 

 getto altronde della collera e della vendetta e una cieca com- 

 piacenza di se medesimo. Colle parole di Fox ammette che 

 tanto le pene come i delitti sono maJi ; ma osserva che noa 

 si puo supporre 1' accumulazione del male della pena snpra 

 quello del delitto , senza alcun oggetto ulteriore ; e se questo 

 potesse credersi la soddisfazione del giudice che punisce , du- 

 bitare si potrebbe che questa si tro\ asse d' accordo col van- 

 taggio della pena medesima. La vendetta, benche riconosciuta 

 couie motivo stimolante , non puo essere impiegata se non entro 

 certi limiti , c'oe finche la legge e soddisfatta , e la punizione 

 inflitta ; e tanto piii necessarie sono queste massime , quanto die 

 la vendetta e di tutte le passioni la piii insaziabile. Quindi ne- 

 gli antichi sisteuii di iegislazlone le pene erano iuflirte sopra i 

 fondainenti piu assurdi ed irragionevoli , sopra le impulsioni del 

 risentimento , e sopra un principio di talione male applicato: 

 quindi 1' invenzione barbara della tortura, e quindi la pena di 



