o3 TLOR\ VENF.TA. 



C. hiacteala Scopol. Delic. Insub. ii, p. 17, tab. ix. 

 Jacea siipinn, incann, purpurea Zarmichel. Istor. p. 145, 

 11. ° 5 con buona desciizione. 



Dietro una serie di osservazioni per noi istituite tanto 

 intorno a piante vive raccolte nei nostri viaggi d' Italia 

 e d' oltremonti , quanto sopra esemplari disseccati os- 

 servati nei diversi erbarj , noi riteniamo fermamente col 

 Gerard e col Pollini, che le due C- jacea et amara Linn. 

 uon siauo che varieta di una sola e medesima specie. 



Pag. 404, lin. 10. 

 Atriplex laciiiiata Lam. 



Si aggiunga: Atriplex marina repens xerampelina Donati 

 Trat. p. 7 icon. 



Pag. 416, iiu. 7. 



Sallx monandra Hoffm. 



Qui I'autore doveva dire pluttosto, Salix monandra Ar- 

 diiino, Memor. p. 67, tav. 1 1^ ic. exact., il quale piii di venti 

 anni prima delV Hoff.nann aveva dimostrato, c!ie la specie 

 di cui trattasi non aveva die un solo staine ; ed illustro 

 la medesima pianta con una estesa ed esatta descrizione , 

 offrendoci eziandio una bella e buona figura di essa. Per 

 la qual cosa il sig. Moricand nei darci la Flora di una 

 tra le provincie d* Italia, sembraci che non avrebbe do- 

 vuto obliare. 



Tre sono le piante nuove descritte dall' A. La Sallcor- 

 nia macrostacchya , p. 2:, il Verbascuni i tali cum , p. 116, 

 ed il Cynancliuin acuminatum., p. 128. Alia prima specie 

 I'A. riporta il sinonimo di 6\ arhuscula Decnnd. Herlj. 

 non Brown. Nov. Hoi.; e , molto giudiziosamente , ci 

 presenta i caratteri , che fanno distinguere qnesta specie 

 dalle S. herbacea et fruticosa , le quali in diversi perlodi 

 della loro vegetazione possono con quella confondersi. 

 Intorno alia seconda specie non osiamo pronnnziare ve- 

 run giudizio , quantunque dalla descrizione ci sembri il 

 Verbasctim phlomoides L., che e comunissimo in tutta la 

 Lombardia. Comunemente esse ha le foglie del fusto ses- 

 sili , benche noi lo osservammo talvolta con queste leg- 

 germente decorrenti : i di lui fieri si vendono general- 

 mente dal nostri speziali per quelli del V. Tliapius. La 

 terza , ossia il Cynanchum acuminatum ci sembra una specie 

 ben distinta. 



