90 FLORA VENETA. 



primo luogo non possiam dir cio perclie non possediamo 

 I' csemplare della di Ini pianta \ e poi perche aveiido 

 intr.ipreso un attento esame intorao alle taate Soxifrni'he 

 pertitienti a qncsta sczione ^ die noi cogliemmo nelle 

 nostre escursioni botaniche e sopra esemplari che ab- 

 biain ricevuto dai nostri conispondenti si nazionali che 

 esieri , sianio tuttora indecisi se dobbiamo ritenerle per 

 varieta I'una dcir altra , oppuie rlguardarle coine altret- 

 tante specie distinte. Diremo solamente, clie possediamo 

 degl' iiidividui , che slcuramente appartengono ad una 

 sola sjjecie , i quali ora hanno le foglie crostate ed era 

 no ; altri che hanno il fusto ed i calici ora iiiolto pelosi 

 e viscidi , ed ora pochissinio e quasi Usci o glabri ■, e 

 linahnente rhe altri hanno ora i petali inacchiatl o pun- 

 teggiali , ed ora gU hanno di un sol colore. La qual 

 cosa sembraci dinotare , che cotesti caratteri non sono di 

 quella costanza che voglionsi da coloro^ i quali intendono 

 di stabilire delle specie veramente inalteraliili. 



La Glechoma subulata viene cosi definita : G. foliis 

 ovnlibus acutis , basi subcordatis , profunde dcntatis, den- 

 tibus calycinis subulatis longissimis. 



Nella descrizione poi T autore fa osservare , ch' essa 

 distinguesi dalla G. hederacea perche ha la corolla piu 

 piccola , e perche le sue foglie sono ovali-acute , den- 

 tate e non reniformi crenate : dalla G. hirsuta , per es- 

 sere piu esile , poco pelosa, e perche ha i denti delle 

 foglie acuti e non ottusi; da tutte due poi pe'suoi denti 

 del calice assai lunghi: dalla G. grandiflorn Dtcand. final- 

 jnente porche i suoi denti non sono spinosi ed ha i fiori 

 piu piccoli. Questa nuova specie fu trovata dall' autore 

 presso Monfalcone unitaiuente ad vin' altra varieta della G. 

 hederacea avente i fiori piccolissiuii, e ch' egli percio 

 chianio G. hederacea Var. micrantha , e della quale e in 

 dubbio se debbasene fare una specie distinta. 



Se tutte o in parte le osservazioni che noi abbiamo 

 creduto di fare fin qui alia Flora veneta del Moricand ve- 

 nissero anche giudicate abbastanza buone e ragionevoli, 

 esse nulla detraggono di inerlto , o ben poco , ad un' opera 

 la quale e per la critica dei giudizj e per T esattezza 

 delle descrizioni e per la scelta dei sinonimi e per Por- 

 dine , chiarezza e buona lingvia con cui e scritta , porre 

 debbesi tra le migliori e classiche di questo genere. 



