BIKITTO CEIMINALE, 333 



Se la politica imputahilith dell' azione delittuosa altra 

 base noil ha che il daaiio sociale^ egli e peio certo che 

 la politica come scienza direttiva dell' uomo non puo re- 

 golare se non le di lui azioni niorali, vale a dir libere. 

 Cio gnida I'A. a par'mr del delitto in quanto alia svia 

 intrinseca moi-alita , e in quanto al danoo che esso ar- 

 reca alia societa , osservando che se la sua t%oriaevera, 

 r istessa intrinseca nioralita dl azione considerata come 

 nializia non puo dal legislatore esser valutata se non in 

 quanto e politicamente daonosa. 



Svolgendo r intrinseca^ moralita deU'azione delittuosa 

 I'A. accenna le vaiie maniere d' essere della intenzione co- 

 me atto pid o meno intcUigente e libero della volonta che 

 si preordina o direttauiente o indirettamente alia infrazio- 

 ne della legge , e aggiunge a quanto su questo proposito 

 dissero i nioralisti fiu qui la distinzione tra 1' intenzione 

 indiretta negativamente » la indiretta positivamente tale , 

 quella verllicandosi allorciie Fefletto dell' azione essendo 

 meramente possibile , tale elFetto non e stato preveduto ; 

 questa allorche 1' efletto fu preveduto, e I' agente aspiro a 

 ottenerlo, lo che gh da luogo a correggere la divisione del 

 dolo imaginata dal cav. Filangieri^ il quale pone il dolo 

 massimo nel delitto a sangue freddo senza causa , il me- 

 dio nel delitto premeditato con causa, V infimo nel de- 

 litto conimesso neU'impeto, e di schiarire la divisione 

 pill sensata del Boeniero, osservando che il massimo dolo 

 e nel delitto commesso deliberatamente , il medio nel 

 delitto commesso neir impeto J e I'iniimo nella intenzione 

 indiretta positivameute tale, lo che unisce la scala dei 

 gradi di dolo a quel della colpa , che nella non preci- 

 sione conslste. 



Passando 1* autore a parlare del delitto in quanto al 

 danno che esso arreca alia societa , definisce questo 

 danno in seuso politico, osservando che esso \mo consi- 

 stere in distiuzione di vantaggi compartiti all' uomo o 

 dalla natnra , o dalla industria ^ o dalla fortuna , o dalla 

 societa: le prime specie di danno^ come la perdita della 

 vita, della liberta, de' beni sono elTetti immediati, del- 

 r azione delittuosa; le seconde , che tutte consistono nella 

 opinione della propria sicurezza , sono eirctti meramente 

 mediati del delitto , tali cioe che sebljene non colpiscaao 

 ne la vita ne i beni, colpiscouo pero I'opinioue spargen- 

 do lo spavento e il male esempio nella citta. Di qui 



