PARTE PRIMA. Jf 



annoverato abbandonatore ; e perche vi &iete 

 scordati di abhandoimtrice ? II sesso femminile noii 

 abbandona forse mai ? — Avete abbendare; ma 

 perche non avete abbendamento , abbendatura ^ db-^ 

 bendato , ubbendatore , abbendatrice ? Avete ab- 



BINDOLARE , ABBIND0LATUR4, ABBlNDOL AZIONE ; C 



perche escludete abbindolatore , ubbindolatrice^ ab- 

 bindolatQ ^ abbindolante? Avete abboccaturi, ab- 

 BoccATo, aeboccatojo; e poi omettete abbocca- 

 tore^ abboccatrice. Ed i superlativi gli ammettete 

 voi? Si certaraente, giacche ne trovo moltissimi 

 registrati , come abboiviinevolissimo, abbiettis- 

 siMO , ABBANDONATissiMO, abbagliatissimo ; ma 

 perche dnnque non ammettere abbominabllissimo , 

 abbomcnatisximn , nhbonimnndissimo , ahbomi.nosis- 

 simo , abblgliatissimo , abbeveratissimo , abbelUtis- 

 simo , ahbarbagliatissimo , ecc. ecc. ? 



Le lacune di questo genere sono a migliaja; 

 c sono a nostro avviso inconcepibili , iniperdo- 

 nabili ; e tornando al primo argomento , non sap- 

 piamo perche i signori corapilatori di Bologna 

 vogliano escludere aborritrice dove essi registrano 

 Abborritore, abbreviatrice mentre mettono ab- 

 brevi/Vtoke; c giacche siamo neir abbreviare, 

 mancano anche abbreviatamente ed abbrepiads- 

 simo ; e sotto akbronzare mancano tutte le se- 

 guenti voci , abbroazatissimo , abbronzante , ab- 

 bronzatore^ abbronzatrice ^ abbronzadssimo ^ e cosi 

 discorrendo. 



E perche mai i signori compilatori non hanno 

 es<;i lefto e spogliato gli scrittoil del secolo XVIII 

 e XIX ? Perclie ometter^nn secolo intero nel pa- 

 trimonio dclla lingua ? Perche non ammettere le- 



