i:V PHOKMIO 



voci iiUiinamcnte introdotte , dove vengano da 

 bnona fonte e sieuo suggerite dal gusto ? Gli 

 scrittori moderni non si dovranno leggcr forse 

 das^i stranieri ne dai nazionali? II Paririi, il Me- 

 tastasio ^ FAlgarotti , il Bianconi , i tre Zanotti, 

 il Pompei, il Verri Alessandro e gli altri due 

 ancora , il Vannetti , il Rezzonico , il Rolli, il 

 Salvioli, il Solari, il Vincenzi, il Bondi, il Sa~ 

 landri, il Paraciisi, il Varano , il Venini, TAlfieri, 

 il Ccsarotti, il Mazza, da clii potranno essere in- 

 tesi la dove usando essi voci di nuovo conio non 

 v' abbia un Dizionario che spieglii e dichiavi il 

 senso e la derivazione di quelle voci ? Dante, 

 per esempio, ha fatta la voce insemprare da sera- 

 pre: il Ma'77;a ha fatto nddentrnre ^ indeiitr&re. da 

 dentro, ed ha chiamata la pittura V arte che in- 

 dnitra e infaora^ cioe che da rilievo agli oggetti 

 quantunque csprcssi sopra un piano uiiito e le- 

 vigate. Si facciano le annotazioui o le critiche a 

 questi vei'bi, ma si registrino, perche , quando 

 si trovano iisati in operc di uomini cosi valo- 

 rosi, forniano parte integrante della liagua. E 

 quante voci non si trovano naove nelle opere 

 del Monti, del Pindemonti, delPArici, delFoscolo 

 e di tanti altri ? E quante in quelle del Cesarot- 

 ti? . . . Ma per non uscire daW AB, vale a dire dalle 

 prime pagine del Dizionario di Bologna, indarno 

 vi ho ccrcato la voce abbiiiare ^ quantunque io 

 la trovi usata con qualche grazia dal Cesarotti, 

 il quale certamente non ignorava la voce corre- 

 spettiva accoppiai^. Ecco P esempio : « E fina re- 

 ligione abbinata col pre^nte sistema di scellera- 

 tczza c di atrocila palesa abbastauza quanto debba 



